簡單點回答：用途不一樣，洲際導彈那個彈頭打出去是要落地攻擊目標的，光在天上飄著有什麼用？那麼問題來了，如果我就是較真，非要看看彈頭也和衛星一樣，就在軌道上繞圈圈不往下掉，做得到做不到呢？答案是做得到。
去掉最頂上那個負載，運載火箭和洲際導彈之間其實沒啥根本的不同，雖然最終的結果是一個運載的貨物要上天，另一個運載的貨物要落地，但在這之前，兩者都得先克服重力的束縛，把負載送到離地面幾百公里高的大氣層外面去。在那之後，運載火箭發射的衛星就要依靠自帶的推進劑調節軌道，讓自己能夠最終穩定地繞著地球畫圈，而洲際導彈則開始調節自己的速度和角度，為再次衝進大氣層做準備——這個流程，偏偏又像極了到壽的衛星自行報廢而主動選擇位置落地。
正是因為運載火箭和彈道導彈之間存在著這樣緊密的聯絡（有些火箭乾脆就是洲際導彈的民用型，比如前蘇聯的R-7），世界各國在發現對手大力發展火箭技術的時候總是帶著警惕，而那些有意炫耀自己導彈技術，卻又不想讓威脅成分太過露骨的人，也往往喜歡用發射火箭的形式來搞變相的示威（因為不管技術上怎樣接近，明面上運載火箭還是民用領域）。畢竟，從衛星升空入軌到再入大氣層回收，與彈頭入軌到再入大氣層進行打擊之間這張薄薄的紙片，一戳就破。當然，正如之前所講，重頭戲還是在後半截上，只掌握把負載送上天是遠遠不夠的，讓負載準確地在制定的地方掉下來才是真正的難題。
簡單點回答：用途不一樣，洲際導彈那個彈頭打出去是要落地攻擊目標的，光在天上飄著有什麼用？那麼問題來了，如果我就是較真，非要看看彈頭也和衛星一樣，就在軌道上繞圈圈不往下掉，做得到做不到呢？答案是做得到。
去掉最頂上那個負載，運載火箭和洲際導彈之間其實沒啥根本的不同，雖然最終的結果是一個運載的貨物要上天，另一個運載的貨物要落地，但在這之前，兩者都得先克服重力的束縛，把負載送到離地面幾百公里高的大氣層外面去。在那之後，運載火箭發射的衛星就要依靠自帶的推進劑調節軌道，讓自己能夠最終穩定地繞著地球畫圈，而洲際導彈則開始調節自己的速度和角度，為再次衝進大氣層做準備——這個流程，偏偏又像極了到壽的衛星自行報廢而主動選擇位置落地。
正是因為運載火箭和彈道導彈之間存在著這樣緊密的聯絡（有些火箭乾脆就是洲際導彈的民用型，比如前蘇聯的R-7），世界各國在發現對手大力發展火箭技術的時候總是帶著警惕，而那些有意炫耀自己導彈技術，卻又不想讓威脅成分太過露骨的人，也往往喜歡用發射火箭的形式來搞變相的示威（因為不管技術上怎樣接近，明面上運載火箭還是民用領域）。畢竟，從衛星升空入軌到再入大氣層回收，與彈頭入軌到再入大氣層進行打擊之間這張薄薄的紙片，一戳就破。當然，正如之前所講，重頭戲還是在後半截上，只掌握把負載送上天是遠遠不夠的，讓負載準確地在制定的地方掉下來才是真正的難題。