這個首先是觀念的不同，在美國，大學不是父母對孩子教育的最終目標，也不是孩子未來的唯一出路，並沒有特別看中大學學位，而是在孩子成長過程中父母給予了極大的自由，任其發揮，並且時常鼓勵。

其實，這也跟國情有關，華人口眾多，各行各業競爭壓力都遠大於美國，資源環境的人均佔有率也遠低於美國，而且家庭中有大多數是獨生子女，唯一的孩子被寄託了整個家庭的夢想。同時上大學，上好大學被認為是以後出人頭地的唯一途徑，全心全意在拼成績而忽略了給孩子自由探索發揮想象的空間。每天安排的都很滿，疲於奔命，獨立思考和感悟的時間被壓縮，久而久之，成績很好，探索創新不足。

此外，還有一個客觀因素，美國家庭孩子眾多，父母還要忙於工作，不可能對每個孩子都悉心照顧，放養式的教育無形中讓孩子充分鍛鍊了自理能力，遇到問題並自己解決。

馬斯克，喬布斯從青年時代就實踐著特立獨行的想法，家庭給予了足夠的空間，讓他們自由發揮，當然，這也不排除他們天生的優異資質，但是絕不能否認家庭環境對他們此後的影響。

中國不也出了許多優秀的企業家嗎

別人再好也不是你的 吃自己的飯 幹自己的事 加油

吸引世界目光看中國

華人是在三界內、五行中成長起來的，其實就是在父母或環境的限制下長大的，從小就習慣了按規定在規矩內做事，也就是說確定了哪些事情能做，能做好。對不能做的事情不會過多的瞭解為什麼不能做，害怕出錯，害怕失敗。

華人一旦進入社會，受國企模式的影響，拿來主義，不思進取。即便是自主創業，沒有機構和資金的支援，很多優秀的人才都被埋沒了。例如馬雲，在沒有遇到孫正義之前，被公認為傳銷騙子。例如些許高等學府走出來的高材生，無奈的選擇販賣豬肉等等。

華人一旦成家後，老婆孩子熱炕頭的安逸生活，消除了一部分人的雄心壯志。家庭的瑣碎小事、孩子的教育、父母的健康等等。又讓多少人敢冒著風險去完成自己的理想。

很多優秀的人才選擇到國外去發展，那是看中了國外對技術研發的支援。但是，隨著中國思維方式已經改變，政府也在重視自主創業，相信在不久的將來，中國創造會享譽國際！

美國擁有世界上最多的人才，我們的名牌大學不也是為美國培養了很多人才嗎？這樣看來你的問題就有答案了。就連現在國內的人，寫出的論文還拿到美國雜誌上發表，就不在國內雜誌上發表。這樣造成高水平論文在美國，美國的雜誌權威性更高，國內雜誌發表的論文水平低些，雜誌的權威也越來越低。這是為什麼？？中央不管嗎？？？？？？？？？？

資本主義的社會環境造就的，中國再這樣發展下去一樣會出現應樣的企業家，資本決定了企業的大小，而政府又沒有更好的限制這種發展，最後社會就會形成資本襲斷的精英社會，一切靠資本說話。這其實是令人悲哀的社會，社會資源被少數的資本家襲斷了，普通大眾生活並不好過。貧富分化嚴重。

首先他們都很優秀，但他們也是人，是人就有群體性，需要背景，比爾蓋茨母親是IBM的董事會董事，比爾蓋茨第一份合同就是和IBM公司籤的合約等等，他們更離不開美國在國際上的地位，正如現在的中國，也有很多中國本土企業家脫穎而出。

題主問題…如果是借鑑美國創新體系之意值得稱讚，…如是藉機吹美…那是無聊加無知。

高新企業…中國如雨後春筍，…代表性企業，如…華為…阿里…格力…高鐵中車…航天…探深海…量子科技應用…等等…數不勝數。

每一國家經濟基礎…產業基礎…科技基礎…全民教育基礎…達到一定程度後，…必然產生世界級高科技企業…這是發展的必然結果。

…中國經70多年發展…基礎以打牢…正在衝擊世界科技高峰…成果陸續顯現。“條條大路通長安"…事實證明…中國體制…中國道路…是中國發展的客觀需要…是中華復興的根本保證。…那些天天崇美者應自省。

…每個家國發展…因文化基因不同…經濟基礎不同，…複製美國體制必然失敗。…如…前蘇聯各加盟國…中東各國…拉丁美洲各國…非洲各國…明顯例證隨處可視。…可國內極少部分崇美奴、大V選擇無視，…其崇美無極限、吹美非客觀、舔美媚獻礙觀瞻、否中太主觀，…華人觀其汙言怒起…罵其跪久媚獻，望吹舔美者醒之。

中國也有，只不過是解讀不同，我們對身邊人的要求總是更高，我不知道這類社會習慣是怎麼養成的。

改革開放40年來成長起來的企業家，一點不比美國的，日本的，德國的企業家更容易，我甚至認為更難，他們要處理更大更多的問題，而取得的成績也一點不比他們小。比如任正非、馬雲、柳傳志等，要屹立不倒幾十年，非常不容易。

最近我在思考一個問題，為什麼美華人多數不怎麼了解中國，而很多華人卻會去了解美國，美國的地理，美國的歷史，美國的商業世界。之前，我也會想，這說明華人好學，說明我們在追趕著呢。

後來，我有了一些改變。我想，那是因為我們總想從外界獲得，總想在外界證明自己吧。並不是我們的知識真的更多些，思維真的更寬闊。美國的地理，商業，有多少是我們有關係呢，我們自身問題不處理好，自己的工作，自己的業務能力，自己的家庭，自己的生活節奏等，都得過且過，卻在議論上天馬行空，有啥意思呢。

不管是對知識的好奇，對科技的掌握，最終都要適用到自己身上，每個人的選擇都是很狹小的那一塊，內心觸動的東西做好了，就是最了不起的人生了。

什麼馬斯克也好，喬布斯也好，都是做好自己的典範，而不是拿自己跟外人對比，對比出自己的各種不利因素，那僅僅是為了自己能心安些而已，沒有多大意義。如果讓自己裹足不前，就認為自己不如人，那還不如不要對比呢，害自己不淺。

中國也有，只不過是解讀不同。

改革開放幾十年來成長起來的企業家，一點不比美國的，日本的，德國的企業家更容易，我甚至認為更難，他們要處理更大更多的問題，而取得的成績也一點不比他們小。比如任正非，馬雲，柳傳志等，要屹立不倒幾十年，非常不容易。

為什麼美華人多數不怎麼了解中國，而很多華人卻會了解美國。這說明華人好學，我們在追趕著呢。

其實馬斯克也好，喬布斯也好，都是做好自已的典範，而不是拿自已跟外華人對比，那僅僅是為了自已能心安些而已，沒有多大意義。如果讓自已裡足不前，就認為自已不如人，那還不如不要對比呢。