無錢寸步難行。這句話對市井小民來說。應該是自古以來一條不變的定理。作為生活在底層的百姓。特別是在今天這樣的社會。確實是。無錢寸步難行。當然也有例外。比如說一些特殊階層。就不存在這樣的問題。所以說這一個階層的人，儘管口袋裡不帶一分錢，他也能行萬里路。因為本身他的身份就是錢。開句不該開的玩笑。馬雲憑他那一張臉走到哪裡都不需要花錢。他自己也不需要花錢。他需要花錢的地方都是別人幫他花的。

錢不是萬能的，但沒有錢萬萬不能，這個絕大多數人可能都會承認。因為你只要出去辦過事的，沒有錢是辦不了的。譬如，你去住院，必須先交押金，不然，就不會給你辦住院手續。你在超市買了東西，出門前，你就的把錢付清，不然，東西就不會讓你拿走。其實，例子不用舉的很多，以此類推就是了。所以說，沒有錢基本上是寸步難行的。

首先，身份證在外是一個對陌生人來說，比較可靠的信賴機制。但是並不是說這個社會單單憑藉一個身份就可以做所有事。生活的全部包括吃喝，娛樂，等等，而這些專案只有透過價格的槓桿才能使資源合理配置。從經濟學角度，所有的需求過多都是因為不合理較低的價格。

在這個社會，並不是說金錢成為限制你發展的障礙，其實，有幾個好友，出門旅遊也花不了多少錢，但是，你不能因為關係好就也坑人家給你所有。

中國尚處於社會主義初級階段的市場經濟時期，商品交換規律是指導人們消費生活的“鐵律”，人人都得自覺或不自覺地接受這個規律。一文錢難倒英雄漢。古往今來，都是如此。

雖然改革開放以來經濟社會發生了翻天覆地的變化，隨著國力的增強，國家逐步建立健全了各種社會保障制度和扶危濟困的體制和機構，大力推進精準扶貧，極大地改善了弱勢群體的生存條件和環境。但是對於大多數人來說，較長時期內，按勞分配、商品交換、市場經濟的規律仍將起主導作用。沒有錢，或者錢很少，在社會上生活就會很艱難，這仍將是普遍現象。

至於個別名人，沒有錢也可以“大行其道”，那是在“吃老本”、“拼資源”、“憑名氣”，不具普遍性，不足為據。

任何事情都不是絕對的，在那些經濟基礎好，發展較快的，社會福利和保障、救助制度健全的國家裡，沒有錢，也可以基本滿足人生存的客觀條件，不至於因為沒有錢而餓死、凍死、有病不能看而病死。

所以，我還是相信改革開放總設計師那句名言：“發展才是硬道理”。只要經濟不斷快速發展，人民就會不斷富裕，在一個大多數人不缺錢的社會上，人人可以過上幸福的生活。

國家要是取消貨幣，實現共產主義，錢就自然沒用了。也就不存在沒錢寸步難行了。到那時只有沒有共產主義道德的人真就寸步難行了。

沒錢寸步難行，這是當今社會的真實寫照。幾十年前沒錢可先欠帳，因為那時講誠信，人與人建立在平等，互助，誠實，而現在是一切拜金，人與人的關係也不那麼通螎，可信了，一切憑錢說話，一切憑錢辦事，要是沒錢就死定了。