罰球應該是最輕鬆的得分方式，在完全沒人干擾的情況下，球員有足夠的時間去調整手感。就是因為罰球能最高几率換來得分，因此NBA很多球星對於造犯規是情有獨鍾。如果場均能有10來次罰球，光是罰球得分就有接近10分。今天我們就腦洞大開一下，如果NBA沒有罰球，哪些球星受到的影響小呢，這5位一定是最佳人選。

5：鄧肯在馬刺19個賽季，場均19分10.8籃板2.2蓋帽。他之所以能成為球隊基石，不是因為他得分能力有多強，關鍵還是鄧肯全面，整支球隊都會被他盤活。鄧肯生涯場均罰球6.1次，能夠命中4.2球，生涯19分扣掉這4分，也有15分左右。對於鄧肯這樣的球員，每場少4分真心不重要，因為他可以在其他方面幫助球隊。因此如果NBA沒有罰球，他受到的影響並不大。

4：別看詹姆斯每場衝擊籃筐無數次，他得到的公正吹罰並不多。就是因為詹姆斯身體太好，很多明顯犯規都會被裁判無視。詹姆斯生涯場均27.2分，每場能有8.1次罰球命中6球。就算把這6分給扣掉，詹姆斯場均也有21.2分，一樣是頂級進攻水準。再加上詹姆斯本來就不是靠得分生存，他可以搶下更多籃板，或者送出更多助攻，他可以用其他方式，來彌補這6分的差距。

3：庫裡這小身板，一看就不是造犯規的材料，打了9個賽季，場均也才4次罰球。庫裡目前為止，場均能得到23.1分，雖然他罰球命中率一直在90%以上，但是每場4次罰球，哪怕百發百中，也無法換來高分。庫裡就算不要這4次罰球，他場均也能接近20分。關鍵在取消罰球后，庫裡肯定會很少衝擊籃筐，他會在三分線更瘋狂的出手，說不定場均得分不降反升。

2：喬丹場均能有8.2次罰球，光靠罰球每場就能得到6.8分。雖然喬丹是製造犯規的高手，但是他並不依賴罰球。喬丹生涯場均30.1分，這可是歷史第一的資料。30.1分扣掉這6.8分，場均還不是有23.3分，一樣是一名超級進攻手。喬丹進攻技巧如此豐富，沒有罰球他會用其他方式來解決戰鬥。說不定他為了讓自己得更多分，一不小心還把三分給開發出來了。

1：第1估計很多人都想到了，那必須是“大鯊魚”奧尼爾。奧尼爾想罰球真的容易，單場最多罰過31次球。但是他的命中慘不忍睹，最低賽季罰球只有42.2%的命中率，因此才有了“砍鯊”戰術出現。奧尼爾生涯光是罰丟球就有5000多次，看著都讓人心疼。儘管他罰球是一大短板，但是他籃下單打無敵，基本10次就有5次造犯規，其中3次打成“2+1”。如果比賽中取消了罰球，奧尼爾在內線會更有破壞力，一人就能讓對手幾人被罰下。所以綜合他整個職業生涯，還有奧尼爾的打球方式來看，如果NBA取消罰球，他受到的影響是最小的。

假設聯盟取消了罰球，那些人受到的影響最小？

第一種，是那些罰球次數少的球員，換而言之就是那些不喜歡以衝擊籃筐，靠博得罰球機會的方式得分。

最為典型的就是3D球員。比如說佛祖克萊湯普森，科沃爾，科溫頓等等，他們都是非常出色的投手，接球就投的高手，一般很少持球進攻，所以他們得到罰球的機會就很少，如果聯盟取消了罰球，那毫無疑問他們受到的影響會很小。

第二種，就是那些罰球能力特別差的球員，罰球基本上是倆罰零中，或者兩罰一中，這就比較尷尬了。

最典型的就是內線球員，比如說大鯊魚奧尼爾，皇叔小喬丹等等，他們的空中作業能力極強，常常以暴扣得分，經常伴隨著身體對抗，所有會有較多的罰球機會，但是猶豫罰球能力太差所以沒有太大影響。

你們認為那？

還有那些球員受罰球的影響小？