能取得優勢,但無法取得決定性優勢,小戰可能扭轉,大戰幫助不大
首先,明確一定,把現代的夜視儀、探測儀甚至類似衛星成像都拿到古代,那麼獲得的一方絕對可以取得優勢的。這就好比其獲取情報的能力,對手很大一部分情報都可以被探查(之所以不是全部,是因為無法獲得對方將領習慣等方面的情報)超越了對手好幾個檔次,對手的軍隊部署情報等於一覽無餘。
再這樣的情況下,至少擁有的一方很難被對方埋伏偷襲,而大大的加強了自己偷襲對方的可能性(只是加強並非全中,古代自然也有探查手段)
但優勢也就到此為止了,這樣的優勢並非絕對的優勢。
舉個例子,在很多演義小說中,都會出現一個能掐會算的軍師模樣的人,好比諸葛亮一類的,他們往往料事如神,事事洞察先機,你就可以想象成這樣的人物就是擁有了現代探查裝置的幫忙才能做到的,但這些料事如神的人物都是百戰百勝嗎?顯然不是的。可見就算知道了對方的部署你也不見得能贏得過對方。
這就好比雙方打牌,擁有好牌的一方,哪怕把牌亮給對手看,對手也未必能贏。因為你的牌無法剋制對方,就算知道了對方的部署也無濟於事。
也許在幾千人的小戰役中,一次埋伏,就能扭轉戰局。
但如果是大戰役,比如秦趙長平之戰,兩國出動近百萬兵力,以年為單位的反覆拉鋸,這個比拼的已經是完全的國力了。趙國你就是有了探測裝置,還是打不過秦國,這是整體國力上最終的差距,不是靠探測裝置能彌補的。
在小的戰場上,憑藉探測裝置打埋伏,出奇制勝是有可能的。
在大決戰上,雙方擺開陣勢,數十萬人,堂堂正正的交鋒,有沒有這個探測其實已經不重要了。
能取得優勢,但無法取得決定性優勢,小戰可能扭轉,大戰幫助不大
首先,明確一定,把現代的夜視儀、探測儀甚至類似衛星成像都拿到古代,那麼獲得的一方絕對可以取得優勢的。這就好比其獲取情報的能力,對手很大一部分情報都可以被探查(之所以不是全部,是因為無法獲得對方將領習慣等方面的情報)超越了對手好幾個檔次,對手的軍隊部署情報等於一覽無餘。
再這樣的情況下,至少擁有的一方很難被對方埋伏偷襲,而大大的加強了自己偷襲對方的可能性(只是加強並非全中,古代自然也有探查手段)
但優勢也就到此為止了,這樣的優勢並非絕對的優勢。
舉個例子,在很多演義小說中,都會出現一個能掐會算的軍師模樣的人,好比諸葛亮一類的,他們往往料事如神,事事洞察先機,你就可以想象成這樣的人物就是擁有了現代探查裝置的幫忙才能做到的,但這些料事如神的人物都是百戰百勝嗎?顯然不是的。可見就算知道了對方的部署你也不見得能贏得過對方。
這就好比雙方打牌,擁有好牌的一方,哪怕把牌亮給對手看,對手也未必能贏。因為你的牌無法剋制對方,就算知道了對方的部署也無濟於事。
也許在幾千人的小戰役中,一次埋伏,就能扭轉戰局。
但如果是大戰役,比如秦趙長平之戰,兩國出動近百萬兵力,以年為單位的反覆拉鋸,這個比拼的已經是完全的國力了。趙國你就是有了探測裝置,還是打不過秦國,這是整體國力上最終的差距,不是靠探測裝置能彌補的。
在小的戰場上,憑藉探測裝置打埋伏,出奇制勝是有可能的。
在大決戰上,雙方擺開陣勢,數十萬人,堂堂正正的交鋒,有沒有這個探測其實已經不重要了。