美國的憲法，體制，制度，法制以及多黨監督制約機制嚴密性。基礎比較穩固，發生政變機率很低。就像特朗普這樣耍，要在某些國家，政變早已發生了，而美國不是的！彈劾下臺進入法律程式了事！不會大亂。

因為美國是文職軍官管理決策，如參謀長聯席會議主席，這些文人都沽名釣譽，想以文化理論來提高聲譽，而不相信暴力奪權，所以美國只有暗殺，沒有軍事政變，而軍隊不參於政變，民眾發動的政變會受到軍隊的鎮壓，以現代軍隊的武器鎮壓，民眾政變幾乎不可能成功。只有美華人都吃不飽飯，才會發動政變，才有可能成功。

答：看過美國大片《驚天危機》嗎？一夥配備重型軍械的準軍事組織軍事佔領白宮，劫持控制總統。只不過它不是什麼純碎的“軍事政變”，而是“奪權”的政治鬥爭產物。

反對派很多，但怎麼推翻，一是手中無兵，二是出師無名。別忘了他是民選總統，用非合法手段推翻他，美國也就分裂了。甚至會演變成內戰。我想那些反對派沒那麼蠢吧！

推翻現行政府和推翻現任總統，這是兩個截然不同的概念。在美國，要推翻現行政府，途徑只有一個，那就是軍事政變。從美國現行的國家管理體制分析，軍事政變可能性極低。要推翻一個現任總統，途徑也是隻有一個，那就是彈核。美國眾議院已經透過彈核特朗普的提案，但參議院否決了。在美國，現任總統的命運是掌握在眾參兩院手中，而兩院之鬥實質上是民共兩黨之爭。美國總統是美國財團的代言人，誰當總統都不可能改變美國的國家性質。按照"存在於合理"的哲學觀點，特朗普沒被彈核下臺，是美國大財團仍認可特朗普。

特朗普曾經當著美國商界政界領導人以及希拉里的面說，你們哪個人沒收過我的錢？大家都沉默了！你說他們敢出面反對川普嗎？民進黨人為啥沒有人敢反對陳水扁？還不就是陳水扁的女兒說了一句實話，民進黨中你們哪個人沒收過我爸爸的錢？民進黨人集體沉默了！這就是拿人“手短”的道理呀！

因為美國總統是透過法定民主程式選出來的。

要想讓美國總統提前下臺，必須走美國法定的民主程式，否則，沒有可能。

美國是精英政治，1%的精英，掌握著美國的政權！所謂的選舉，那都是扯蛋，所有的政治和經濟活動，都由1%的精英控制。特郎普上臺後，不管外界怎麼看他，不管特郎普又多錯亂，並沒有觸及這些人的根本利益，所以不會有人出來反對的！

內亂不會叛亂的因素很值得世界各國家借鑑，是美國國情決定的，也是美國能保持強大的原因，不管承不承認這是現實。

美國幾百年歷史中還從沒發生過政變，只是有總統被刺的事件，，，總統有過錯就會被國會彈劾，因為實在是包不住了，，如果這次特普偷稅被證實，他會自己去工地幹活的。