首先必須糾正一個說法，製造業本身和科技並不矛盾，科技也是提升製造業的一個重要因素。如果製造業沒有科技的含量，那麼這樣的製造業只能算是低端製造業對於經濟的提升幫助沒有那麼明顯。

對於一個國家的經濟發展來說，在初期的發展，用低成本高勞動密集的製造業來迅速拉動經濟是首先的選擇，因為這樣要求的基礎比較低，每個國家都可能迅速致富。中國和其他發展中國家都採取過同樣的道路。不過在經濟發展到一定階段之後，經濟結構的轉變就非常重要了，低低階製造業初期積累的財富必須迅速的轉成產業升級和科技含量的提升，這樣才能繼續下一階段的經濟增長很多，發展中國家就是失敗在這樣一點上，因為發達國家很難允許其他的國家來搶自己的生意，與自己競爭，更希望發展中國家繼續充當世界工廠，淪為低階製造業的生產。

所以未來世界不是製造業和科技的競爭，而是科技與科技的競爭，所有國家都希望讓自己的製造業儘快升級，有更多的科技含量，從而能夠爭取更多的經濟附加值，拉動經濟增長，這也是為什麼美國現在打壓中國高科技企業的原因。

再說一下美國為什麼會要求製造業迴歸，因為美國是一個製造業大國，但是現在製造業開始空心化，這不是說製造業本身的重要性下降了，實際上雖然製造業在美國的GDP中只佔據20%左右的位置，但是它在美國經濟中發揮的作用卻是最重要的。美國的問題在於製造業太過高階，因此吸納的就業相對減少了，這對於美國經濟而言是有一定的影響的。所以美國要求製造業迴歸是指那種可以吸納大量就業的製造業迴歸，不過在美國而言，勞動力成本相對高昂，這樣的製造業迴歸並不容易。