美國總統特朗普做的許多事情像是兒戲,但是他在美國民調顯示有很多人支援他?我曾經聽過這樣幾句話:吃在中國、玩在美國、睡在日本、浪漫在英國,順序可能有誤請不要糾結。(吃在中國的意思是華人的小吃小灶精細)
回到問題的本身特朗普之所以受到他的國民支援率達40%以上?也應是白色種族的重要組成一部分,還有他當總統時與他的階級利益糸不可分,從2017年特朗普就任以來,使他的國家階層更分裂,在他領導下美國的白人利益得到了最大化。
也就是說白人對特朗普的態度為支援的,那為什麼佔有40%的支援率?因為從上個世紀中頁白人的數量有所減少,在白人中急需這樣一位為白人種族主義說話和辦事的總統,他是願意為美國的白人種族負責和付出的。僅管他有點兒“二”,不乏美國白種人會給他以支援。
對於“種族”這兩個字絕非兒戲?我們華人包括亞洲非洲拉美等都屬於與美國的白色人種有差異,特朗普當選總統後暗裡著迷於種族歧視不單指他的國家的種族,更有可能是針對所有非白色人種的國家及人民,所以在我們看來有40%民調支援率,真的應該重視這一點。
縱觀世界特朗普是絕對的爭風之人,他是世界上最活躍的總統,殊不知他的表現會給他的國民帶去的災難是前所未有的,比如“疫情”。有句話這麼說:上帝讓誰滅亡 就先讓他瘋狂!我想有支援他的人或佔美國的大多數白人也沒有關係?我更希望他繼續當總統。
(個人短淺的觀點/權當杜撰吧)
美國總統特朗普做的許多事情像是兒戲,但是他在美國民調顯示有很多人支援他?我曾經聽過這樣幾句話:吃在中國、玩在美國、睡在日本、浪漫在英國,順序可能有誤請不要糾結。(吃在中國的意思是華人的小吃小灶精細)
回到問題的本身特朗普之所以受到他的國民支援率達40%以上?也應是白色種族的重要組成一部分,還有他當總統時與他的階級利益糸不可分,從2017年特朗普就任以來,使他的國家階層更分裂,在他領導下美國的白人利益得到了最大化。
也就是說白人對特朗普的態度為支援的,那為什麼佔有40%的支援率?因為從上個世紀中頁白人的數量有所減少,在白人中急需這樣一位為白人種族主義說話和辦事的總統,他是願意為美國的白人種族負責和付出的。僅管他有點兒“二”,不乏美國白種人會給他以支援。
對於“種族”這兩個字絕非兒戲?我們華人包括亞洲非洲拉美等都屬於與美國的白色人種有差異,特朗普當選總統後暗裡著迷於種族歧視不單指他的國家的種族,更有可能是針對所有非白色人種的國家及人民,所以在我們看來有40%民調支援率,真的應該重視這一點。
縱觀世界特朗普是絕對的爭風之人,他是世界上最活躍的總統,殊不知他的表現會給他的國民帶去的災難是前所未有的,比如“疫情”。有句話這麼說:上帝讓誰滅亡 就先讓他瘋狂!我想有支援他的人或佔美國的大多數白人也沒有關係?我更希望他繼續當總統。
(個人短淺的觀點/權當杜撰吧)