回覆列表
  • 1 # 亞當伯樂Adambol

    真心不喜歡這類用金錢考驗親情的問題!!!如果有人連這種問題都不能回答全部都可以給父母親人,那他即便真有這些錢,也很難做到無私!

  • 2 # 使用者開心果590

    謝謝,如果說有了1OO萬給父母多少錢,我想這不是錢的問題,要看你有沒有這個孝心,父母最喜歡的是要一份孝心如果你做到了,那錢對他們來說己經無所為了,下面我來講一個真人真事,我們這裡有一位母親養了一個孩子隨著改革開放的大潮中他的孩子辦起了廠,到後來工廠的發展有當了東事長,總想這位母親可以享受天倫之樂了,但是沒有想到的是這個兒子把自己的親生母親送到了養老院,你們說這個兒子孝順嗎?因此說父母是要的是一個孝順的心,不要讓父母在孤獨中度過晚年,回答完畢謝謝。

  • 3 # 生活技術專家

    這個問題要放在現實中理性思考,那些聲稱給一半或者大部分給的就是敲鍵盤痛快而已,沒有考慮真實的情況。

    正確做法是:提升父母生活水準,把錢用到他身上,不直接給錢。

    下面給你分析下:

    1、現在的父母非常容易被各種所謂的保健品、集資、保險所騙,一騙就是幾萬、幾十萬,有的很誇張幾百萬都被騙走,不僅自己錢被騙走還跟子女要錢、向別人借錢給騙子。所以,一個老人錢多了就具備了成為騙子肥肉的條件。老人手上錢不多反倒好了,即使受騙損失也不大,何況很多老人在被要求交錢的時候往往會說,錢在兒女手裡,自己沒錢,這樣來回避。

    2、針對有錢老人的情況,有錢的老人只有兩個可能得到這些錢,一個是自己有本事賺來的,這種老人經驗豐富上當機率低些,即使被騙了,也是他自己的錢。另一個是透過拆遷突然獲得從來沒見過的大筆錢,這個非常危險,因為這老人沒有經歷過獲取這麼多錢的艱辛過程,是靠運氣來的,會莫名產生自負,往往會自以為是地亂用錢。

    這兩種有錢老人都不要直接給錢,首先他自己有錢,其次他不小心被騙了,起碼你的錢還在,還能保老人晚年有依靠,你給了他錢,再被騙,那就連湯帶水一起涼涼了。

    3、針對無錢老人的情況,這些老人也就是靠退休工資、養老保險獲得收入,沒有房產,農村老人收入就更低。你要照顧好他的生活,出錢買該有的衣食用品、藥品以及醫療服務。也不宜直接給錢,你給他錢了,有的老人捨不得花存起來;有的被騙;最怕存了的錢還被騙走。

    對老人好,一定是照顧好他,幫他花他捨不得花的錢,但是給老人錢絕對不是好辦法,這樣做害了老人的機率很高。

  • 4 # 侯志豐6060

    一個人的心是什麼樣的,不是憑自己的自圓其說就能說明一切的。子曰:“始吾於人也,聽其言而信其行;今吾於人也,聽其言而觀其行。”尤其當今世上有些人,名不副實,心口不一,所以可行之錯只有錢才是人的試金石。

    “最寶貴的是生命,生命對於人只有一次。”可是生命又是從哪裡來的呢?是天上掉下來的嗎?是先天固有的嗎?都不是!“身體髮膚,受之父母。”沒有父母就沒有自己,沒有自己也就沒有金錢,這是我個人的推理。

    我認為,如果父母把自己生養大了,能做事掙錢了,這正是父母最終的希望。如果自己有了錢,也正是回報父母的時候。別說百萬、千萬,再多的錢也都屬於父母,理應歸於父母,無論你人和錢都是父母的!所以,就應該由父母說了算,去支配這一切擁有。如果父母覺得自己身老年邁,不願意去管理,然後受權或歸權於我,我再做自己該作或意願上的應用。

    錢,雖然是自己掙的,但自己屬於父母,所以這所有的一切都應該歸於父母。這僅是我個人的原則。

    人活在世上什麼最重?那是人自己內心存在的思想。憑一個人的花言巧語,巧言令色,是沒有也不可能有準確判斷的,唯有金錢才能考量人心。

    只有情重於錢的人,才會準確運用這一百萬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 排寒溼的吃什麼藥?