回覆列表
  • 1 # 是看圖咯哦突突哦哦哦

    正方:人類是大自然的保護者反方:人類是大自然的破壞者作為反方,如果辯方提出以下觀點,該如何反駁,從哪個角度,請提供些思路和論據。正方:大家好。很遺憾的,追溯歷史的河流,我們看到的是人類今天引以為傲的文明社會,是以破壞大自然的代價建立起來的。看著人類過去的無知、自私與貪婪,我感到十二萬分的慚愧。我知道我們都揹負著大自然破壞者的罪名出生於一個大自然遍體鱗傷的時代。我也知道在辯論進行的同時,人類依然在破壞生我育我的大自然。那我是憑什麼在這裡大談人類是大自然的保護者呢?今天辯題中“大自然的保護者”就是盡力照顧大自然,使大自然不受傷害的一個角色。我認為人類是大自然的保護者因為人雖然曾經也還在破壞大自然,但他依然滿足了做為一個保護者的四個條件:首先,人類有做大自然保護者的能力。人類是大自然孕育出來最具靈性的物種,因為他與生俱來兩種特別的能力:用理性去思考的能力以及發明和運用工具的能力。因為有理性,人類能從錯誤中覺醒過來,並且積極尋找正確的道路。因為有理性,人類能控制本身動物性所產生出來的各種慾望。除此之外,人類也能夠發明出各種工具以擴充套件其解決生活難題的能力,把原本不可能的變成有可能,把沒有希望的變成有希望。所以今天,我們看到理性已讓人類從破壞大自然的罪孽中覺醒過來,也看到理性讓人類開始努力減少對大自然的非理性破壞,更看到人類保護和恢復大自然的科技正飛躍成長。其次,人類有做大自然保護者的動機。無論是人類的整體還是個體,都是與大自然密不可分的,因為人類本身就是大自然孕育出來的結晶品。人類整體的社會需要大自然供給的自然資源;人類個體的誕生、成長和生存也都需要大自然的存在。沒有了大自然,人類就無法生存下去,整個人類的文明世界也將煙消雲散。正因為這唇亡齒寒的關係,人類有理由也有需要成為大自然的保護者。第三,人類有做大自然保護者的責任。誠如我之前所說,人類過去的無知破壞了大自然,今日的自私也繼續破壞著大自然。保護與恢復大自然的神聖任務,不落在人類自己的手上,還能由誰去執行呢?就算我們能自欺欺人地把責任推到古人的身上,看著養育我們的大自然母親傷痕累累,難道我們能夠視而不見,忍心不為她包紮不為她療傷嗎?就算全人類都不知飲水思源都沒有惻隱之心,難道人類能夠在不扛起保護大自然這項義務的同時,一面等待獅子王去推行明年的環保日活動,一面繼續大言不慚地說自己是萬物之靈嗎?最後,人類有做大自然保護者的行動。1961年9月11日成立的世界自然基金會(WWF),從1985年到今天就投資了1165百萬美元於130個國家的11000個保護環境的計劃裡。在1987年成立的國際保護野生植物園組織(BGCI),今天在112個國家中已經有500間研究所共同為儲存植物物種而努力。來到今天,在世界的每一個角落都有環保主義者。保護大自然的呼聲耳聽能熟,保護大自然的行動也是司空見慣。今天,是人類在設立森林保護區、是人類在擬定保護大自然的法律、也是人類在幫助瀕臨絕種的動植物繁衍後代。如果當人類有能力、有動機、有責任、有行動去保護大自然尚且不是大自然的保護者,那麼我想請教對方辯友大自然的保護者還能是誰呢?謝謝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父親走了快3年了,可是我卻接受不了這個事實,幾乎天天夢見父親。我該怎麼辦?