你如果真的需要拍照手機，你就不要在vivo裡面選拍照手機

在專業的照相測評網站 dxomark中，評測機構針對相機的成像質量 非常客觀的評價

照片怎麼樣實際上是很主關的事情，dxomark中，拋去主管觀點，從客觀的曝光 色彩 噪點 對焦能力 等直接評價成像的好壞，最後綜合能力就得出一個綜合評分，根據評分高低就可以衡量成像質量，從好到壞依次是 華為 三星 小米 蘋果，根據需求和經濟條件來選擇合適的產品

為什麼說vivo拍照好呢？vivo的優勢在於後期對影象的處理很討喜，即使面對畫面過曝等問題，觀感上依然很不錯，我的這個樣圖就很能說明，本來是陰天，vivo識別到了天空並直接把色調調成藍的，觀感上達到最佳，理論上完全可以用軟體實現這種觀感，但是vivo幫你做了這件事

從好到差依次是x27 Pro x27 256版本，x27 128版本（這兩個不一樣），下一個梯隊是x23，nex系列，iqoo，使用的都是相同的感光元件，理論上成像效果是相同的，除去這些，成像效果都比較差了，不建議購買

你好，vivo的美顏是第一梯隊，但是，從攝影愛好者或者攝影發燒友的角度來說，或者說從DXO的角度來說，vivo應該只能算是第二梯隊。

vivo的前置攝像頭的自拍效果，應該說是世界第一的

我具體解釋一下這個問題：

一、手機攝影的第一梯隊，目前只有蘋果和華為。

二、手機攝影的第一梯隊的替補，目前只有三星。

三、小米，oppo、vivo，這三家基本上都差不多，雖然有差異有特色，但是大概只能算第二梯隊。

四、努比亞手機是個特殊的存在，正常拍攝效果沒有什麼特別的，但是奇技淫巧非常多，對於手機攝影發燒友來說，是一個不可忽視的存在。甚至於很多已經擁有蘋果華為的使用者，也會單獨再購買一個努比亞手機。

關於vivo手機的拍攝功能和拍攝質量，我具體談談：

a，vivo的前置攝像頭，確實是不錯的，不美顏的效果，在所有手機中也是很好的。如果要美顏，vivo的美顏，比oppo和小米要好。

這也是很多女性使用者主要考慮vivo的一個主要原因。

蘋果和華為，前置攝像頭拍攝美女，效果都很差，彼此彼此。

b，vivo的後置攝像頭，沒啥黑科技，沒啥拍攝功能，遠遠不是華為和努比亞的對手。

c，vivo的後置攝像頭，色彩也很一般，真實和層次比不上蘋果，最佳化比不上華為。

d，vivo的中焦和長焦，成像質量也是缺失的，vivoX27，沒有中焦或者長焦鏡頭。

綜上所述，如果你是女性，為了追求自拍，選擇vivo也是一個很好的首選。

但是，如果你是男性，你是手機攝影愛好者甚至手機攝影發燒友，那麼，毫無疑問，你只能首選蘋果，華為和努比亞。