我覺得五代的話，純論軍事爭鬥和南北朝一樣精彩，畢竟是個以武力為尊的時代。

而五代十國並沒有南北朝那麼有名有那麼多故事就是史家的春秋筆法了。

在中國歷史的長河中，你可以得罪任何人，就是不能得罪文人，這票人你要是得罪了，你在史書上要麼只剩零星幾句，要麼就黑到死。

當然，五代也確實挺黑的，宋代重文輕武如此嚴重，就是因為之前一百年太可怕了。

唐末藩鎮割據，各地都是軍閥，節度使不停號令，軍政一手抓，定難軍最後獨立成西夏，靜海軍獨立成為越南的前身。唐朝如此強大的帝國，多次皇子叛亂，後宮干政，宮闈政變，外敵入侵都沒能使其倒下，一個藩鎮割據，國亡矣，文人本就看武將不順眼，這下直接把武人權重列為亡國禍。

五代是什麼？是朱溫擁兵自重篡唐自立建梁，李存勖率兵復仇建立後唐，之後後漢劉知遠，後晉石敬塘，後周郭威，哪個不是軍事政變上的臺？就連最後的趙匡胤也是兵變龍袍加深，前輩們的教訓太多了，擁兵自重者終究會死於兵戈之利，所以太祖皇帝杯酒釋兵權，宋朝定下了重文抑武的國策，並說“與士大夫共天下”，以武立國而以文立國才使得五代沒有變成六代。

可是由於過於柔弱，宋終究亡於外族鐵蹄之下。

過弱則滅，過剛則易折，文武兼備，張弛有度，才是國家長久之策。

杯酒釋兵權之後武將的地位就一路直下了，宋朝重文輕武主要因為太祖趙匡胤就是武將篡位，所以對武將特別不放心，五代十國基本上哪個武將功勞大了就把皇帝的姓給改了。

謝邀請，五代十國時期唐朝政權崩潰至周世宗建立後周這一段時間，期間發生了數以百場的爭鬥，在戰爭中湧現了一大批的名將，如李存孝，王彥章，史建塘，高思繼高:行周父子等，都是縱橫駛聘的名將，他們為那段歷史可以說留下了濃墨重彩的一頁，至於說仗打的行與不行，關健看史家的立場，如果說後來武將地位低下要怪從那時開始，有失公允，應該是趙氏兄弟壓制了武將的地位才對，趙氏對武將的壓制既有歷史原因，也有自身原因，也許趙氏認為，只有削弱了武將，天下才能長久穩固，從杯酒釋兵權到揚家將悲歌再到風波亭奇冤，終宋一朝，武將的實權基本被架空，全國上下都形成了好男不當兵的思潮，可見鐵血之士有多失望，尤其從宋高宗之後，中原民族的血性逐漸消弱，以至於造成了後來的崖山之痛，趙氏對中國的影響不可謂不深遠，其思想直接轉嫁到了明朝乃至以後，值得深思。