回覆列表
  • 1 # 松生空谷5

    霸坐男該批評!該處罰!(已經受到應該有的處罰,處罰是正確的!)

    可罵他雖然能夠理解,但不贊成!罵人肯定也不對!他錯了,也受到了處罰,你可以說理,可以批評,可以恨鐵不成鋼!可以引以為戒,但不能罵人!

    人非聖賢孰能無過!知恥近乎勇!他已認錯!已道歉!已受到處罰!剩餘的就是應給他改過自新的機會!不應一棍子把人打死!

  • 2 # 降龍19掌

    當然該罵!不罵他能得到應有的教訓和懲罰嗎?

    第一個應該罵他的是他的父母,因為子不教父之過,他的行為讓他的父母蒙羞,他的父母絕對不可能教他以強凌弱,強佔別人的東西!

    第二個應該罵他的是他的老師,他的行為會讓他的老師感到羞愧。或許,全華人民都在猜測什麼樣的老師教出了這樣的學生?

    第三個應該罵他的是全體正義的人們,我深深地相信,和他有同樣惡習的人絕對不會罵他,而且還會挺他,還會為他喊冤!“大路不平旁人鏟”,正是有社會公眾的監督,才使得一些違背社會公德和國家法律的行為得以改觀和制止。

    我不認為對他的討伐是一種網路暴力,因為我相信討伐他的人沒有一個人是誰請的水軍!一個受過高等教育的高學歷的博士竟做出霸佔女生座位的下作之事,得逞之後還在網路上宣揚“我調戲了一車人”,這深深地擊中了社會公眾的痛點!兄弟,你強佔一個女生的座位算什麼本事,你如果能把安倍、特朗普的位子佔了,人們會敬你是英雄!

    作為一個成年人,就應該為自己的錯誤行為埋單!沒人罵他,他還以為他做的是對的了!

  • 3 # 血仍未冷

    罵管用嗎?他站別人的坐是非常不道德的,是侵犯了別人的利益,是該被譴責和糾正的,誰來糾正?顯然是列車上的乘警。在整個事件中最該被譴責的是不作為的乘警,在女乘客利益被侵佔的時候本該出面維護女乘客利益的乘警卻無能為力,真是不作為的典型,身為乘警卻連一個小小的無賴都制服不了,又怎樣能保護乘客的其他安全?

  • 4 # 電影民族

    肯定該罵,而且誰都有權罵。他憑什麼佔了別人的位置而不去坐自己的位置呢。還陰陽怪氣的說要輪椅什麼什麼的,這是誰教育出來的垃圾?還有高等學歷?他都吃屎了學屎尿了。教他的老師都是些什麼老師?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 年三十是怎樣拜祭祖宗的?