回覆列表
-
1 # 小彈殼60838030
-
2 # 理論第一
中國歷史上最強勢的女人,一個是武則天,另一個就是慈禧。確實是有過人之處。對中晚清的影響最大的人。沒有她清朝提前50年就結束了,可以說她對滿人來說是有特殊貢獻的。咸豐臨死的是傳遺詔誰能滅太平天國就給誰封王,而且不論滿漢。這說明形式已經相當嚴重了,但在慈禧垂簾聽政的時期就根本性的解決太平天國和後來的捻軍。而且還在這個過程當中出現了中興四將,這個“中興”指的這個時期就是垂簾聽政時期。不但能夠控制住局勢,還能相互挾制曾國藩、左宗棠、李鴻章、胡林翼、彭玉麟和後來的張之洞這幾個在平叛過程中壯大起來的封疆大吏。而且保證他們在沒有兵權後全部善終。整個滿清時期漢人參政的最高時期,如果不是與外國的差距實在太過於懸殊,很可能創造另一個歷史。想想我們今天的人們,如果你是在滿清的環境里長大的,從小隻接觸四書五經的教育,對外面的世界從不知曉,在歷史當中看歷史你也就不得不佩服慈禧了。我打字慢,就說這麼多吧。
慈禧對晚清的影響,我個人認為有以下三點。
第一,政治上。由於慈禧的“垂簾聽政”,晚清從道光之後的權力已經全部集中在她的手上。可謂是權傾朝野。但這也就帶來一定的弊端,由於權力的過於集中。手握大權的慈禧便開始由著自己的性子來治理國家,政治上說一不二,容不得朝廷上有任何議論,就連皇上也不行。
第二,軍事上。政治上的獨裁勢必影響著國家的方方面面。由於多年的閉關鎖國,晚清的軍事實力已經大為削弱。因此當熱武器的西方列強發動鴉片戰爭的時候,晚清軍隊是一敗塗地。但這居然沒有引起朝廷的重視,根本原因就在於慈禧的獨斷專行導致了政治上的短視。結果滿清本可以韜光養晦來個後來居上,卻被慈禧一手葬送了最後的機會。
第三,民生上。眾所周知,晚清的社會可以說是民不聊生,這一問題最大的原因就是慈禧的獨裁統治。由於大局觀念的不強,這位老妖婆心裡根本沒有國家這個概念,朝廷上下腐敗滋生,任人宰割,哪怕八國聯軍都快打到城門樓下了,慈禧心裡念念叨叨的都是自己的寶物和待遇。
另外武則天雖然和慈禧在政治上有異曲同工之妙。但是前者卻是標標準準鐵娘子,後者更像是說三道四的歐巴桑。若是晚清的慈禧換成武則天,想必脫亞入歐的就是我們,而不是小鬼子了。