1.只有透過非農業部第三方檢測才可確定是否安全，這是科學必須遵循的基本原則。

即透過嚴格按照安全無毒的檢測標準，而不是按照實質等同的垃圾謬論，進行長期食用試驗後才可能得出準確結論。這原本就是科學的基本原則。

2.那種僅僅依靠所謂的理論分析，就宣告轉基因安全就是忽悠百姓的欺騙。

因為對一個產品的分析是建立在已有的認識基礎上的，而這些認識不僅隨著認識加深而發生本質上變化，更由於還存在生產方利益集團為了巨大經濟利益會掩蓋不安全的因素而被誤導。

3.而把草甘膦限制量超過歐盟50轉基因大豆用著食用油存在巨大的安全隱患！

中國現狀是轉基因利益集團把持這既是運動員又是裁判員的權利，非但對轉基因大豆安全性造出世紀之假，還不設草甘膦含量任何限制量的放行進口，甚至把超過歐盟限制含量50倍的轉基因大豆搬上餐桌，其存在的巨大安全隱患是毋庸置疑的！

4.歐盟嚴禁食用轉基因，烏克蘭嚴禁青少年食用轉基因。

如果借鑑歐盟的安全標準抑或是烏克蘭安全標準，我們不能看出這是因為法國科學家實驗得出引爆癌症，烏克蘭科學家實驗得出引爆絕育的原因！

5.糧食安全無毒的延續，恰恰就是人類得以生存延續的根本保障

如果沒有糧食作物幾千年來安全無毒的狀態延續，那麼人類就根本不可能得以生存延續到今天。

6.把非生命的領域不斷試錯的科學發展模式強加到活生生的生命領域，那是自取滅亡！

現如今卻把非生命體的物質生產領域不斷試錯的發展模式硬生生的強加到活生生的生命領域，請問人類經得住幾次引爆癌症絕育的試錯，而不面臨走向自取滅亡之路！

7.結論：面對如此虛無縹緲的安全，而用生命健康壓上豪賭，那是連傻瓜都不會做的愚蠢！

基於類自我生存的需求，每一個頭腦清醒的人都沒有義務與需求，僅僅為了那麼一丁點的廉價，而把自己的生命健康籌碼壓上豪賭，因為連傻瓜都知道不能食用自己的糞便，哪怕是安全劑量之內，因為在毒糧面前人類虛弱的防衛機能，是根本抵不上毒糧的長期蠶食侵害而付出生命健康的代價！

雞蛋為何要孚化十幾天才出小雞，因為雞蛋黃裡的RNA要經過3，400小時演化，為何一小時不行？

轉基因裡的RNA為何經十年試驗未見致癌呢？因為十年等於一小時孚化雞蛋，所以不出小雞？明白了嗎？懂轉基的你們講講無害的簡單比喻。