不管是不是最親的人，既然生病了，就給他(她)繼續治療，因為人的生命只有一次，只要有1%的希望，我們就盡100%的努力，這樣人生才不會留有遺憾。

當然治 雖然治療過程她會很痛苦 但是我也不想放棄她 因為失去她我會更痛苦 所以一定要給她治療 哪怕有一絲希望

親人中生病，肯定是要治療的。

無論代價有多大，都要花錢醫治。既是挽救親人生命，也是為後輩作出表率。

人生命就一次，善待生命即是尊重生命。無情拋棄很簡單，但非常人之所為。

即使無可挽回，也要做好臨終關懷。

如果你的親人是古來希的老人，經過醫生判定是否好與不好，如是能治好的病可以治，如是治不好的老病可以放棄，如是你的對方和兒女生病，必須給治，因為他們還年輕。

明知道治不好我仍願意傾其所有為親人治病 這是親情和道德使然

心裡滴淚為親人祈福這是中華民族傳統美德 天佑中華天佑親人們！

人生來世不容易，都要珍惜身體，萬一親人朋友得了重病，都要努力去治，有希望不要放棄，萬一到病到了不可收拾的底步了，就對病人好一點，進做到他最後的心願，一定要幫他實現，讓病人帶著幸福離開人世間，希望進量的都努力去做倒。

你提到「要花很多錢的話,會不會放棄治療」的問題,這個我是比較難以理解的.當家人生病時當然要全力以赴協助他,不會去想說因錢要不要放棄的問題,因錢是可以再賺回來的,但若失去生命的話是無法救回的.比如我在就讀大學時,我阿姨得了乳癌,當時有到醫院做了治療後回到家休養吃藥, 在得到乳癌到她過世的那一天都堅持在家治療,也保持樂觀的態度去面對這個疾病..每次我回去看她時都會關心我的大學課業狀況,不會因生病感到悲傷.家人想要找更好的醫療團隊花更好的治療,但最後尊重我阿姨的意見,在家休養吃藥,不願到醫院花太多費用.雖然最終過世了,但我們還是很愛他,為他而驕傲

已經經歷過了。2012年9月母親突發心梗，我剛好在家，趕緊打120，把母親送到最近的醫院，後來知道送錯了，鐵路醫保不能用，身體條件又不能轉院，只能自費。醫生當時就說希望不大，我說盡一切可能搶救，當天晚上就做了一個支架（醫生說應該做三個，但當時身體條件只允許做一個。）但是併發症引起了腦梗，半身不能動，當晚，父親，大哥，妹妹都從外地趕回來了。第二天又轉入ICU住了25天，費用最高時每天3萬。我、大哥和父親負責費用，我和妹妹照顧母親。總是幾萬幾萬的往帳戶裡存，不惜一切代價救治母親，醫生們都被我們一家人感動了。11月母親甦醒了，熬出院了，但還是癱瘓在家，我們做好了長期護理的準備，結果母親還是在2013年除夕夜去世了，年70整。前後145天，總共花了近50萬，全自費。母親不容易，我當兒子的一定盡全力救治，從來沒有任何猶豫和後悔。

這個話題貌似有些糾結，涉及傳統倫理和孝道以及家屬的經濟條件。其實也不難回答，個人認為，但凡不是絕症，倘若經濟條件允許，即使散盡錢財，也該盡力搶救，畢竟那是一條生命。

提到這個話題，我的悲傷又逆流成河 ，想起因肝硬化引起消化道出血病逝的父親，已經不能言語 ，時而昏迷時而清醒間，只能時不時微弱地搖頭，我們一直不明白他的意思，後來我們明白了，是勤儉節省了一輩子的父親不同意滿身插滿了各種治療用的管子，輸氣管、輸液管、心電圖儀……在他彌留之際美麗的歸途上花費錢財設定這麼多障礙。父親很開明，曾留下若不能治好就不要花冤枉錢的意思表示，並說讓他體體面面完完整整走，他會感謝我們。

從倫理、道義和情分的視角看，若明確是不可能治好或好轉的，有人可能反對放棄治療，認為是大逆不道，可若到了一切的醫療嘗試都是徒勞的時候，繼續浪費錢財和寶貴的醫療資源也無可挽回生命時，放棄治療不失為一種最佳選擇。

從經濟的視角看，高額的醫療費可能叫一個家庭累得好多年直不起腰來。看過一個統計數字，說目前建檔立卡貧困人口未脫貧中，因病致貧返貧家庭佔近一半。面對因病返貧的殘酷現實，耗資搶救無望的病人，兩者選誰顯而易見。

因此，病情、道義、經濟條件三者都有考量下的選擇或許都是正確的。