古漢語發音從沒統一過，要不然還推廣普通話幹嘛。

不過看了題主的描述，我想應該是題主誤會了，看著古詩詞的漢字好多都能押上韻，就覺得古代漢語發音統一了。

其實不然，從古至今中華大地都是各說各的方言，只是說的人有多有少而已。不過，文字自秦朝大一統之後倒是統一的。那麼，既然各地區讀音不同，為什麼古詩詞能對上韻呢？

其實，也不是都能對上，有好多用現在的普通話來讀就對不上。就算是我們之前的古人，他們讀書的時候有時候也會覺得有的地方押不上韻。那是因為，文字從古至今都是在變化發展的，同理，它的讀音也是如此。

最早的比較統一的就是“雅言”了，然後慢慢發展成通語啊、正音啊，離我們比較近的明至清末的官話啊，民國的國語啊，最後才發展成普通話。我們今天的普通話其實就是北京地區的方言，當然，都是從雅言發展起來的，可以說雅言是現代漢語的基礎吧。

總之，語言是不斷變化的，你所說的統一性不過是你的錯覺而已。

古代社會並沒有統一漢字發音。

公元前221年，秦始皇統一中國，書同文車同軌，從此大一統成為主流。

文字的統一和延續，是中國大一統政權得以延續的基礎之一。但是，文字的讀音，不僅沒有統一，而且統治者也不願意讓他們統一。

理由有三，

1，漢字統一，只要牢牢掌握官僚和士紳，就能維護統治基礎。因為其他人基本都不識字。

2，農民起義軍為什麼總不成功？很簡單，沒有知識分子加入，到了一個地方沒有人可以交流。你說老家方言，別人聽都聽不懂，怎麼建立統治?

3，農業社會，農民被牢牢束縛在土地上，統治者只需要他們日復一日在土地上勞作。離開家鄉，不允許，所以，漢字根本沒有統一讀音的必要——大多數人不需要異地交流。

4，即使是戰爭時期，人口流動大，也不需要統一讀音。只要有少數粗通文墨的將官識字，就能傳達命令，每個軍事單位基本都是老鄉，也不存在互相交流協作問題。

5，改革開放後，人口流動加劇，才有了漢字統一讀音的需要。1986 年國家把推廣普通話列為新時期語言文字工作的首要任務。

農業社會，讓農民自由流動，真的是一件可怕的事情。統治者才不會傻到統一讀音呢！

古人怎樣學習漢字的發音，是透過同音和切音來學習的。只要學會了基本的用來發音的那些漢字，就可以透過同音或切音的方法來學習其他字的發音。但是由於各地人對這些基本的表示發音的文字有不同的讀音，所以形成了各地的方言。比如“橋”字，可用奇苗切，即用 奇 的聲母，再加上 苗 的韻母，就組成了橋字的發音。因為各地人在讀 奇 苗 兩個字都不太一樣，所以，各地人讀 橋 字就會不太一樣。於是形成了各地的方言。

古代做了文字的統一，但是是沒有做語言統一。古代的人一般不會隨便長距離遷徙的。一旦長距離遷徙到某地，一般要適應半年以上才能比較順利聽懂。

到了新辛亥革命後，各地人開始大規模遷徙交流，各地之間民間交往越來越多，開始有了統一發音的需求。

到了現代，漢語普通話成為了現代漢語的標準音。但這還不意味著漢字已經統一了讀音。既然有標準音，那麼就存在“不標準音”，即各地方言。家庭，同鄉之間的交流，基本上還是說著各地的方言。漢語普通話還沒真正的滲透到各地家庭的日常生活中。國家也表態，推廣普通話的目的不是為了消滅方言，而是為了說不同方言的人在交流時候使用的一種通用語。同時也是作為電視電臺在做新聞報道，政策宣傳，政府開展工作的通用語音。

我個人認為，等到家家戶戶在日常交流都使用普通話的時候，漢語發音才算完成了統一。