-
1 # 自然風57778401306
-
2 # 長風浩蕩
你在假設人與動物是兩個互斥的、涇渭分明的存在。
你更主觀的將“性”分成了兩個對立的互斥的存在。
不存在獨立於、斥於獸性的人性,也不存在獨立於、斥於人性的獸性。
人本就是獸的一種,就是一種具體細分的獸,那麼人性顯然就是一種獸性。
你要的這個“人性”和“獸性”的存在,是在為人的行為找一個先驗的動機和初衷。你倒置了因果。
不是因為人有人性才做好事有獸性才做壞事,而是因為我們把做好事的人因其做的好事是好人對人而少見於獸對人的行為而主觀的命名為“人性”,把做壞事的人因其做的壞事類似於野獸對人的傷害而主觀命名為“獸性”,“人性”、“獸性”,是對已經發生的事實的結果定性,而非先驗歸因。
性,就是性,心生為性。心必有所求,則必有生物,所生之物即是性。人心所生,即為人性。心之所生,基本可以算做隨機,是我們的自主意識在做主動篩選。在懸崖邊上,心生之物肯定包括跳下去,是我們的求生意識剔除了這個行為方向。見到一個需要幫助的人,心生之象,必然同時包括助他與毀他,當然也會有各自的相應事態演化方向,是我們的自主意識,主動選擇某一類方向,而這個最後的選擇和最終的現實結果,就是最後的“蓋棺定論”之“性”。
-
3 # 不倒翁78442
人類雖然從動物進化為高階動物成人類,但人類是人性,人性是善良多愛的,是脫離了獸性的,獸性是殘冷兇惡的。這兩種"性"有絕然的不同。可是,有極少數人的人性還不如獸性,比畜牲不如。
-
4 # 宇宙時空聯盟
人類的生命靈魂都曾經是某種動物的靈魂而生存輪迴幾十億年上百億年瞭然後才被安排投胎做人耶!無人可以例外.
區別僅是各人的靈魂最初誕生的時間差別很大了.所以人性與某種動物屬性差異很小呀,正如有人是食植類動物靈魂來做人就不宜吃肉食,而應素食才不易生疾!
有人是食肉性動物靈魂來做人就可多食肉而會強健也不易生疾.
人與人的千奇百怪的關係也就是各種動物之間的關係八九不離十了,所以我愛看《動物世界》這類紀錄片=瞭解各種動物天性從而也就可以輕易瞭解了各種人物的本性是什麼了.把這類科學知識應用到現實生活就很便利了,僅需得知他人的靈魂動物屬性=就可相當準確地瞭解到他這個人的本性是什麼了.
難題當然是正常人類基本上都沒可能會搞明白自己的生命靈魂曾經當過什麼動物呢?這可是一門很令正常人類無法接受的宇宙三類智慧文明的生物科學系統知識耶.
所以凡事都不可一概而論,都要因人而異對待才是科學做人的態度.
-
5 # 智慧575
我的研究證明,人不是由動物進化來的。人為什麼有獸性的表現根本原因是,在人類的發展程序中,由於私有制的出現便不斷的加速了人的惡性膨脹自私自利無止境的追求名利榮華富貴的享受,獸性的發展也就不奇怪了。
-
6 # 上官恨水
我不相信進化論!
佛說,佛與眾生同一性體。
我信這個!
人本來都是清淨體,是業力所為無限輪轉!
小羊跪乳,虎不食子,牛死流淚……
眾生本相同,迷障業緣投胎轉世!
世界,世從何來?界從哪劃?
覺悟即佛。迷即眾生。
業大業小顯現不同!
獸有冥靜時,人做丟性事!
一切業力所至!
-
7 # 褝道醫
獸性是指本能。
人類有身體就有需求,就有了本能。與進化不進化都沒有關係,無論是植物還是動物,都有本能,也都有獸性。程度不同,表現不同。
-
8 # 金虎3870
如果考古發現史前文明,那麼進化論將被質疑。人性叵測,有善與惡,好與壞之分!想必也與接受教育程度有關,尤其是德育至關重要!
-
9 # 黑與白001
什麼是獸性???人的本性就是獸性!人類社會中人們用道德來壓制本性就是文明社會的標誌。要完全脫離獸性就是沒有人性,不管是人性的弱點還是優點。這樣可以嗎?人類依然還是動物。本性既是獸性。
回覆列表
獸性是動物的本能。人也是從動物進化來的,帶著獸性的本能,但是人的智慧抑制住了獸性的本能,只有心理不健康的人,才有可能誘發原始的獸性。