養老，誰的孝心多誰的比重就大，不分兒子、姑娘、媳婦。因為你不知誰是最善良最有孝心的，有的兒子不趕媳婦孝心。有的姑娘不趕兒子孝心，有的兒子又不趕姑娘孝心。有的兒子、媳婦、姑娘趕不上孫子孫女孝心，還有的最親的人不如外人更有孝心，孝心養老在你沒臥床沒生病時真的分辨不出來。只有病了臥床不起了，你那時才知道那個是養你的最有孝心的。

我們現代老人養老都靠自己 奮鬥了一輩子 還要尋求才奮鬥了10年的子女 這是對老人的侮辱 媒體不應該如此貶低老人

關於養老的問題，兒子，女兒，媳婦誰的比分重，首先我沒有從法律上來分清這個問題。

法律規定，贍養老人是指直系親屬的贍養，它包括兒子，女兒，領養的兒子，女兒等等，也就是說子女才有贍養老人的責任，媳婦沒有贍養老人的責任，但不反對自願贍養老人。

兒子女兒有贍養老人的責任，同時也具有共同繼承老人遺產的權利。不分男女，法律支援的是AA制贍養老人，有條件的一方自願多付出贍養資金法律是鼓勵的。被贍養的老人不僅l要滿足他吃飽穿暖，還包括有病有痛，百年送終等內容。對於不願贍養老人的子女，法律會追責。造成嚴重後果的，法律會以遺棄罪入刑。

兒子，女兒贍養老人要說誰的比分重，這就要看誰的思想境界高了。會感恩，懂感恩，有孝心的一方，比分就高一些。

關於養老，兒子，女兒，兒媳婦誰的比重大？這個問題真是不好說，家家有本難唸的經，公說公有理婆說婆有理。

按中國的國情和傳統的觀點，一般嫁出去的女兒潑出去的水，女兒出嫁從夫，就是別人家的人，再回來就是走親戚了。兒子們才是傳宗接代，光耀門戶的，所以養老的責任就落在兒子身上，他的配偶，媳婦也得分擔責任。

但是血濃於水，若女兒有心也有能力，能孝敬父母養老，誰也不能說什麼。完全贍養老人也是可以的，不過這也需要考慮到女兒夫家的意見，處理不好家庭矛盾就麻煩了。

再或者兒子不孝或者沒能力，兄弟眾多，婆媳妯娌等家庭關係處理不好，這比重又該怎麼算？

所以，不是一家人不進一家門，養老的責任怎麼解決，需要一家人坐下來和氣交流，尊重老人的意見，及時溝通，妥善分配，孝心不分彼此，家和萬事興！

這個問題從法律層面來說，贍養老人是指直系親屬的贍養，它包括兒子，女兒，領養的兒子，女兒等等，也就是說子女才有贍養老人的責任，媳婦沒有贍養老人的責任，但不反對自願贍養老人。

兒子女兒有贍養老人的責任，同時也具有共同繼承老人遺產的權利。不分男女，法律支援的是AA制贍養老人，有條件的一方自願多付出贍養資金法律是鼓勵的。被贍養的老人不僅l要滿足他吃飽穿暖，還包括有病有痛，百年送終等內容。對於不願贍養老人的子女，法律會追責。造成嚴重後果的，法律會以遺棄罪入刑。

但是從現實情況來分析（我以身邊為例 座標山東）我父母六零後，主要養老還是依靠兒子，但是大部分男人屬於線條比較粗的，所以真正的養老重任還是兒媳婦在履行，在農村如果兒媳不伺候老人還會被人指責，反而女兒即便不管不問也不會有人說什麼，這就是現實情況。

按照法律上權利和義務一致的原則，首先就是根據遺產的繼承比例來分配養老責任。其次，如果老人沒有遺產分配，那就是兒女一樣，兒媳自願吧。

這個問題的前提條件是至少是二胎家庭，得有兒有女，可以去想著怎麼劃分養老人的義務，如果是獨生子女，老人又該怎麼辦呢？沒人管了？

這個問題還真難回答，因為不管怎麼回答，都會招來一片責備，但以我的經歷就是兒子和媳婦會承擔更多。

我還是以我的親身經歷說吧。

我的婆婆習慣說她老了有錢，大不了住養老院。我們婚後一直和公婆分開住，公婆給二姑姐帶孩子。結果現在都過70了，還給女兒帶孩子做飯、拖地洗衣。以前不太聯絡我，現在是每個星期都要給我和我兒子打電話，說想回來，老了伺候不動別人了。不想給女兒添麻煩了。所以，今年二姑姐的孩子中考完，就回來和我們住。想休息想息。要休息時，就想到我們了，因為我給她做飯，在女兒家，她要給別人做飯還要照顧孩子。

別管老人過去做了什麼，說了什麼，老的時候，願意和兒子待在一起的大有人在。落葉歸根，女兒家，畢竟是女兒家，不能當自己家。兒子家，卻永遠是自己的家。兒子和兒媳去劃分養老義務有什麼意義？

真是跟兒媳婦有什麼關係，又沒生過，管過兒媳婦，當兒媳婦做月子時候，又不盡心照顧兒媳婦，在最困難的時候不照顧，當她老了生病了就想到兒媳婦了，可能嗎？？還是要兒子女兒照顧吧？這才是他們最親的人？不他們照顧誰照顧呢？？？？

兒子女兒一樣的比分，如果是農村，家裡是重男輕女的，兒子比分大的多，因為兒子買房買車，與父母榮辱與共，女兒就洗洗涮涮，生病伺候。到城市裡都一樣的。尤其獨生子女這一塊，男女都一樣。至於兒媳，沒生沒養，沒有贍養義務，自願可以啦。

把媳婦和兒女並列，真是無恥了。

養老靠誰：第一靠國家，第二靠自己，第三靠兒子，第四靠女兒（本來兒女應該並列的，考慮到大多中國父母偏心兒子，財產歸兒子，所以兒子應占主要）。

國家靠不住，自己靠不起，兒子靠不上，女兒不想靠，就逼兒媳？搞笑，跟兒媳什麼關係？

兒媳要不要管？一看老公愛不愛，二看公婆好不好，愛屋及烏而已（女婿也是如此），老公愛老婆孩子，對家庭盡力付出（不僅工作），公婆尊重疼愛兒媳，盡力幫助兒媳，那媳婦就自然應該管，假如老公死人不管，公婆當兒媳外人，媳婦就當自己外人好了，公婆養老跟媳婦有何相干？

對媳婦來說，無非以德報德，投桃報李，法律上是沒有任何責任的。

養老靠兒子和女兒，不能把兒媳扯進來。兒子女兒有繼承權，兒媳和女婿則沒份。只不過兒媳與兒子是一家，女兒與女婿是一家，這樣養老就成了他們共問的義務。不過在農村父母把財產都留給兒子，這樣兒子就應承擔的份額要多。

法律規定，贍養老人是兒女的義務和責任，所以兒子女兒是一樣的法律地位，兒媳婦是輔助撫養的，不是法律規定必須的。在咱們國家，好多老人說到兒女不孝，大部分都是在明指暗諷是兒媳婦不管不問，兒媳婦不孝順，從來不說是兒子閨女不孝順，實際上他們錯了，兒媳婦沒有法律規定的義務，她的義務是贍養她自己的父母。但是法不外乎情，婆媳處好了比兒子閨女管用。閨女出嫁特別是遠嫁的，自己的事情都忙不過來，她哪有精力和時間去伺候自己的爹孃。離的近的還好一點，離的遠的過得不好的真的是有心無力。看來看去還是不如有個好媳婦，兒子的地位很特別，可是好多處理家庭關係似乎又很無能，老人如果生病了，伺候老人的兒子似乎還是不行，我覺得大部分責任都會落在兒媳婦身上，說來說去不如有個好兒媳。我們老人身強力壯，有能力的時候就要多多對兒媳婦好一些，小夫妻生活儘量讓他們自由，生活上能幫就幫，經濟上也是力所能及，實心實意。畢竟自己也是在為自己集福，老了也能會有個好報，能夠頤養天年，老有所依。

關於養老問題：以前基本上是靠兒子養老，當然少不了兒媳婦的幫忙，古語說女兒是嫁出去的女兒 潑出去的水，不得家產一般也不用為父母養老送終。現在婚姻法規定兒子和女兒都有繼承父母遺產的權利也就是說兒子和女兒都有為父母養老送終的義務。可是這種規定在農村很難得以實行，很多老年人不理解，把家產分題給兒子不給女兒，而養老還要女兒去分擔，這也是一個很大的難題。更有甚者現在的兒媳婦提出兒媳婦沒有為公婆養老的權力，這又是一個紐倫，也很無奈。老了到底該誰來養老成了現今社會的難題，最好國家能出臺新的養老辦法。

養兒防老，這是國情，法律規定兒女對老人有贍養義務，因為老人養育了你，做為兒媳也有贍養義務！但是做為老人，沒生沒養過兒媳，再兒媳剛結婚的幾年裡給予關心和疼愛，而不是拿以前教條約束和教育，生怕自已以前吃過的苦兒媳婦吃不到，怕奪走了兒子的愛，在兒媳最困難的時候給予幫助懷孕坐月子，帶孩子伸出援手，人心換人心，相信等老人老了兒媳也會盡心伺候的，放眼看看老人老了朝夕相處的還是兒媳。兒子忙工作，掙錢，女兒也有一大家人，哪能天天在一起，所以請善待兒媳，終有一天用的上的

在這個問題上我覺得還是兒子女兒最為合適，兒媳沒有義務，因為不管在多少婆婆面前始終是兒子女兒重要，我婆婆就是例子，我剛嫁到她們家的時候我還有婆奶奶爺爺，當時我婆奶奶不能動了她就立了規定，她說媳婦光做飯女兒光洗刷，所以我就記住了，到時候我也是按著她的規矩，光做飯不洗刷，老人們不是常說嗎，棒樣底樣媳婦看著婆樣，所以我之所以這樣也是被她所賜，

中國的傳統是養兒防老，兒子兒媳要承擔養老責任。同時家庭財產是由兒子繼承，兒子多分家時是要有家族長輩主持的，雖不一定公平，但也不能離譜。新中國成立初，打土豪，有財產的都被沒收，老人沒什麼財產可分，生活供給制，醫藥費報銷，老人大家照顧，也沒什麼問題。但到了改革開放後，一些老人有錢了，沒什麼錢的也是有房產什麼的，但是現在財產分配是老人自己想給誰給誰，沒有人能干預。但到了養老時，法律上，兒子，女兒都有責任，比分一樣重，兒媳沒責任。

當然是兒媳婦兒了。一般男主外為了家男人要掙錢，工作自然不能耽誤，公婆生病什麼的還是兒媳婦兒管的多，女兒嫁出去了有自己的小家牽絆能顧多少呀？可是有些老人就是看不到這點不拿媳婦當一家人，在媳婦需要幫忙的時候不管，說自己沒那個義務，到老了兒子女兒真能指上嗎？