一個好的教練,對一個球隊的影響非常大。

但是如果把比賽的輸贏全都歸結於主教練,那也不對,就拿國足來說,裡皮,可以說是世界級教練,自執教國足以來,國足進步是有的,但是輸球也是常有的事,這是主教練的問題嗎,至少主教練的執教能力,大家有目共睹。

主教練,能否和球隊產生化學反應是也關鍵,就拿巴薩來說,巴薩的球員可以說是世界頂級了,但是讓穆里尼奧來執教能拿好成績嗎,不一定,也許能拿,但是風格完全不同,需要有一個做出改變,瓜迪奧拉和巴薩的完美結合,齊達內和皇馬,利物浦和克洛普。

個人觀點,球隊需要主教練的戰術,加球員的執行力,再加上球員的能力。才能不斷的勝利。

五成。球隊是一個團隊，教練是指揮官，如果球員能力不行，再好的指揮官也沒用。球員在努力，沒有好的指揮排程，也是一盤散沙，陷入個人英雄主義的怪圈。如果球員不聽指揮，也是教練的責任。所以，輸球責任五五開。

這個問題應該沒有絕對的答案，這得根據具體的情況來分析，例如，義大利輸給瑞典無緣2018年世界盃決賽圈的比賽，主教練毫無疑問是罪灰禍首，因為即使義大利如今的狀況並不是很好，但是無論如何都不至於無緣世界盃的；又如這個賽季拜仁慕尼黑在安切洛蒂的率領下表現得一踏糊塗，而海因克斯走馬上任之後，球隊馬上又煥然一新了，這樣的背景下，拜仁前半個賽季表現不如人意安切洛蒂難逃其責；但是如果像是裡皮率領的中國隊不敵伊朗，我們只能說巧婦難為無米之炊，畢竟是中國隊技不如人，我們很難去挑主教練的毛病；而如果像是2016年歐冠決賽馬競點球不敵皇馬這樣的實力，這樣的實力我們不單隻不能呵斥主帥，我們更應該讚揚他的傑出，因為我們知道是因為西蒙尼，馬競才有機會在歐冠決賽的舞臺上點球輸給皇馬。

說完了，球隊輸球與主帥的關係有多大之後，我們在說一說一個主教練在一支球隊中所起的作用。有很多人或許有這樣的錯覺，他們覺得一支豪華的球隊取得任意偉大的成績都是理所當然的，這跟主教練並沒有多大的關係，反之亦然；只有一個教練將一支實力一般的球隊帶成一支表現突出的隊伍才能證明這個教練的能力。但是瞭解足球的人肯定不會有這樣的想法了，因為懂足球的人，如果沒有一套合適的戰術打法將所有球員糅合在一起，即使擁有再多傑出的球星也是於事無補的，銀河戰艦一期就是一個很好的證明，當時他們擁有四位歐洲金球獎獲得者，羅納爾多和齊達內更是同時代最傑出的兩大巨星，還有貝克漢姆，卡洛斯，這些超級巨星，但是他們卻一無所獲，沒有贏得過任何一項重要的團隊榮譽。