你問問保潔員願意不願意？你給多少錢?這愛狗人士更有理汙染環境了，只有嚴格的法律法規才能管住愛狗人的行為，所以國家應立法，養狗必須植入晶片記錄養狗人的資訊，不按規定養狗按交通肇事的處罰力度處罰，狗咬人狗主人應負刑事責任和民事責任並罰款，這也是發達國家的做法，狗死了到管理機構消除資訊並驗明正身，這不但可以防止棄養狗的產生也能防止虐待狗。

不可行，若收費交保潔員負責清掃的話，那保潔員工作量加大很多不說，狗主人就會更不清掃狗糞了，它們會說那是保潔員的事我們花了錢了。

地球不光是屬於人類的。地球生存著無數生擒猛獸，和雞鴨貓狗，你們這幫兔崽子要覺得地球被汙染，無法生存，就早點昇天吧！那裡空氣最純淨！

業主每年都交物業管理費，一年幾十萬的物業費，小區店鋪門面費，環境的整潔本就是物業公司的本職工作，養狗的人不分貴賤，養狗人的錢也不是天上掉下來的，按國家要求、個人愛好、辦證養狗為何不可？要業主額外給保潔員小費，那沒養狗的人家有沒有補貼？如果硬要給，應由物業公司給，個人覺得不可行。勿噴

文明養狗是基本素質，遛狗到處拉屎，給點錢給保潔人員，噁心的是小區業主，這個肯定不行。

發現遛狗拉屎不立即清理者重罰，才是解決問題的關鍵。

杭州養狗就有規定，遛狗拉屎，狗主人必須立即清理掉。

幾年前我看見杭州人遛狗，口袋裡都備有小塑膠袋，小區物管處也小有塑膠袋備用，狗拉屎了，狗主人立即用塑膠袋把狗屎裝起來扔進垃圾桶。我感覺他們很文明，很自覺。

今天我在我們小區裡面散步，發現路邊上草坪裡狗屎很多，有的都長出長長的白毛了。你說要是夏天，該臭成什麼樣子！細菌繁殖得多麼厲害！

今天看見園藝工人把小區的星星草一株株挖掉。我說為什麼要挖掉呢？他說被狗拉尿尿死了。隨便什麼花，被狗拉一泡尿就會整死。只有換成麥冬，才整不死。

為了環境小區應該禁止養狗。

養狗的人愛說養狗人有愛心，可知這對狗的愛心卻讓社會承擔了不該承擔的責任。以已之私讓社會為你買單，其實質是自私的表現和行為。養狗這件事決不是人與狗之間的事情，而是養狗的人與不養狗的人之間的事情，養狗的所謂的好處都是養狗人所獨享的，但是造成的環境汙染，躁音以及安全卻讓整個社會來承擔，題主還要拉上保潔員來具體承擔是否過分了。假如題主所說那樣養狗之人對於環境汙染就更加肆無忌憚了。乾脆打消這個念頭，保潔員也是勞動者，是為人民大眾服務的，決不是為狗服務的。

也想說幾句，第一，狗沒有罪，第二，養狗人要有自覺性，主動清理狗屎，第三，溜狗時一定拴繩索，不能使別人恐怖，更不能傷害別人第四狗也要定期檢查，看有否傳染性病毒，第五使狗在外不要狂叫影響他人！