這是一個很有新意的問題。在這個問題沒有被提出之前，很多人都不會思考這個問題與自己有什麼關係？

其實，以我個人的經歷（曾輔導過不計其數的攝影愛好者，也為很多企事業單位講過攝影課），可以負責任的告訴大家，有的人真不適合攝影這個行業。

第一，缺乏基本的審美。

正如同有的人缺乏音律感覺一樣，不可能把他培養成音樂家。同樣，拿幾張差異很大的攝影作品放在一起，有的人居然分不出高下。

第二，缺乏一般的常識。

比如說快門速度、光圈大小、感光指數，有的人竟然靠死記硬背來認識他們。1/125秒和1/500秒，誰快誰慢，要掏出本本來看後才能知道。

第三，缺乏基礎的邏輯。

比如相機的選單設定，都是按著一定的邏輯順序排列的。由於有些人自己思路混亂，所以找任何一個專案都要逐條翻閱。

從拍攝角度看每個人都可以，但從專業角度看就不是誰都能拍了，因為涉及好多專業知識和從業的經驗所以不是每個人都能拍出好看的照片的，但如果稍微用點心就能拍好

當然不是

如果要拿攝影當職業來掙錢的話

對攝影技術，藝術造詣的要求就跟攝影愛好者完全不同了

希望學習攝影的人能明白這個問題

個人認為攝影分幾個等級

1.能把照片拍清楚的，這一類比較簡單，就是懂得入門的基礎知識，把各項引數玩得轉的

2.能把照片拍好看的，這一類可能懂得了一點後期知識，構圖等等各方面的進一步學習使得拍出的照片更好看了

3.能把照片拍出藝術感的，這一類是最高階的了，對藝術有了一定的理解，才能做到吧

要讓圖片講出故事，除了有好的裝置，還要有好的攝影技巧，更主要的是要有文化底蘊，有好的構思，有好的創意，有好的主題。隨手拍是拍不出經典片的。

1.圖片後期處理

2.對景的理解

3.卡點

4.好的相機

5.大把的時間

缺一不可

攝影其實跟說相聲差不多，入門很簡單，拿個相機你就是攝影師，長了嘴的人就可以說相聲，門檻很低，任何人都可以幹

但是攝影屬於藝術範疇，攝影師需要有一定的審美以及多少知道一些構圖原理，另外自己還需要具有一雙發現的眼睛，能做到這些的攝影師並不多

攝影說難也難，說不難也不難，說簡單點就是光圈，快門，iso，說難點就是構圖，畫面感，故事性，表現力等等，說起來簡單其實去做好真的不容易

攝影其實屬於什麼人都可以乾的一個行業，學會基本功基本就可以出去拍照了，另外隨著科技的進步以前需要對掌握白平衡，曝光，這一類技術隨著現在的技術進步已經顯得不那麼重要了

所以打算做攝影的朋友可以大膽嘗試，多學習多分享，相信技術會得到更多的進步

1、這世上的興趣愛好有N種，可不是每個人都愛好攝影，不愛好何談幹這行呢？

2、現在也有很多人愛好攝影，但愛好歸愛好，出類拔萃的畢竟是少數，所以呢，對於大多數人，愛好只能當作愛好，如果幹這行把攝影當職業，怕是要喝西北風。

總之，攝影就是個創作的行當，說到底，靠的就是實力，想幹攝影這行，沒有兩刷子的人，能幹這行嗎？

我認為當然不是任何人能幹的，一個優秀的攝影師，除了掌握攝影技巧與技術以外，還要上知天文，下知地理，博覽群書。攝影不僅僅要表達自己的思想，讓人從照片上認知你對事物美的追求。除了有天賦以外，還要有一雙對人與物的“慧眼”，攝影就像寫小說一樣，它是有一箇中心思想，而這“中心思想”，就是日月積累的知識，從你的腦中，透過相機表達出來的。為何女孩們常埋怨自己的男友，不會拍照，因為他不一定有這愛好與天賦，構圖上造成了先天的缺陷，所以說攝影師不是人人能當的。

我覺得喜歡攝影的朋友都很重情感，尤其是紀實類攝影師，他們拍的每一張照片都充滿了故事。同樣你所展現的作品也是對生活的一種宣洩。