引力波被發現，那是否可以把時空看作一種介質？

你的問題想法是非常大膽的，不過，具體問題具體分析，我們不妨拿聲音來分析這個問題。我們都知道聲音是透過介質傳播的，不同介質聲音速度不一樣，同時也知道聲音造成了介質震動產生聲波。在地球大氣層空間裡，由於有了空氣作為介質，聲音才會形成聲波得以傳播，沒有空氣介質的空間，聲音是不能形成聲波傳播的。由此來說，引力波的形成也應該有一種介質作為載體。是不是時空就可以等同於介質呢？如果我們把宇宙空間看成是沒有任何介質的絕對真空體，那麼就不會形成如此龐大的空間。如果我們認為宇宙空間只有可見物質和可見能量顯然也支撐不住如此空闊的宇宙，同時也形成不了宇宙空間漩渦，同時也不會在空空如也的真空中形成引力波。這就可以說，我們的宇宙空間是由可見物質、可見物質可見能量，以及暗物質和暗能量組成的，這些東西才是形成引力波的介質。我們說空間彎曲也是由於這些東西的自旋形成空間漩渦，併產生引力波吞噬空間的一切，甚至形成緻密空間，引起空間塌縮。雖然，引力波不受光速限制，但引力波可以引起空間彎曲並可能造成區域性空間塌縮，形成緻密空間黑洞的同時，也會被其它空間漩渦形成的引力波抵消，由此可以說，引力波可能還會造成宇宙空間震盪的可能性。那麼引力波與空間彎曲又是什麼關係呢？說來可笑，這可能一開始只不過是個科幻概念，也就是一個蟲洞的形象比喻，把時空彎曲比喻為一張彎曲的紙，並上下對應一個貫穿的洞，使我們可以跨越時空。為什麼又有人說引力波是愛因斯坦的預言，這也是因為這個科幻概念來源於愛因斯坦的光子透過大質量天體會發生彎曲的預言，由此引申的空間彎曲和引力波概念，一開始科學界並不接受，後來才被科學界接受，並被用作解釋黑洞和中子星形成的基本名詞。由此可以說，空間並不等同於介質，但空間確實是由看見物質、可見能量、暗物質和暗能量等等形成的。以上的討論僅僅是我本人的觀點而已，也不過是一個簡單的探討，如果你不同意，可以留言共同探討。祝你新春愉快，心想事成。

這個問題的答案反映的是宇宙的根本認知的問題。時空本來就應該是一種介質，這是引力波的發現又一次證明了時空的介質特性。

我們的可觀測宇宙如今已經是直徑可達930億光年的一個龐大事物，然而，在星系與星系之間，恆星與恆星之間，乃至原子與原子之間看上去都非常的空曠，好像宇宙中到處都有真空，然而隨著人們對宇宙的認識進步，如今卻可以毫不誇張的說，宇宙中沒有一處是真空的，因為時空的介質無處不在。

魚在水中不知有水，但卻是因為有水它才能生存，我們在地球的大氣層中生活，這裡也是我們存在的基礎，當我們說話的時候，聲音在空氣中傳播，體現為空氣就是聲音的介質，其實任何事物都一樣，其存在都必須有供其存在的介質才行，光在宇宙中行進，引力波在宇宙中傳播，無線電波在宇宙中迴盪，都體現了時空本身具有介質的特性。

那麼時空的介質到底是什麼？其實我們人類至今仍然沒有搞清楚，量子漲跌現象給我們提供了一些提示，告訴我們即便是所謂的宇宙真空，也本來就不是一無所有，在微觀的角度去看，宇宙的每一處都在有和無之間漲跌運動，從時空介質特性上來看，我們甚至並不能說宇宙大爆炸之前就沒有時空，時空的介質很可能一直存在，宇宙大爆炸只是發生在其中而已。

時空是物質的一個組成部分。也可以把時空看作是一種介子。

四維時空是由閉合系統內所以有質量的物質共同形成的。是有質量物質的組成部分。

每個基本物質，都是由八個基本維度構成其完整的物質存在。其中四維是反應其內部性質。由復辛代陣列成，對外部是正交關係。

另外四個維度和其它物質共同形成四維時空，每個物質之間是非正交關係。

而引力波就是這種關係，四維時空離開物質質量的時空描述。而實際上如果沒有質量的四維時空是不存在的。如果時間和距離空間正交，就會退化成三維空間。

所以四維時空就是由該宇宙中的質量物質共同形成。就好像一堆代子的棉花。把四維時空看成介子也是沒有問題的。

時空與引力波是兩回事，時空是宇宙的年輪，看似年年重複，其實都上那麼一小階，多少個迴圈才能前進那麼一小步。時空並不能扭曲，更不能穿越，因為引力波是封閉的，而時空是一條射線，它是獨立的，不會作為任何物的介質