這是不同觀念下的產物。一定要說的話，都是不對的。

1

《史記》中就已經講，匈奴和華夏有共同的祖先——匈奴人其實是“夏后氏之苗裔也。”（《史記·匈奴列傳》）也就是夏朝人的後裔。還有一些說法就更傳神了，講夏桀這個人很殘暴，商湯起兵推翻了他，然後就把他流放到了北面。夏桀有一個兒子叫獯粥，他把夏桀的妻妾據為己有，繼續在北面生活，他的子孫就是後來的匈奴。（史記索引引樂產《括地譜》）。按照這些說法，匈奴是夏人的後代，蒙古人是匈奴人的後代，那蒙古人當然也是夏人的後代了。

這些說法是否屬實呢？這個……如果說人類都有共同的祖先，這恐怕不錯。但匈奴人是夏人的後代，這就不對了（詳下）。這是周人、漢人構建起的知識體系。他們相信：

（1）所有人都有共同的起源；

（2）所有人都起源於華夏的祖先。

因此，所謂的蠻夷只是因為在遠古的時期，跑到偏遠地區去了。

2

最近，成吉思汗是漢人後裔的說法又在網上覆興了。一個原因是分子生物學層面的不同解讀。

復旦大學李輝教授在一個非正式的報告中，推測成吉思汗的Y染色體可能與漢人一致。不過這個說法只是一種推測。

因為成吉思汗已經死了，也找不到他的骸骨，不能直接提取他的DNA，只能根據他的後代進行重構。這樣一來，選擇哪些人作為後代就是一個問題了。如果從內蒙或者中原選取成吉思汗的後裔，重構出的成吉思汗基因也更接近中原族群。如果從今天蒙古甚至更北面蒐集黃金家族的後裔，結果就不一樣了。

不過，基於我的閱讀，更多的學者還是傾向於認為，成吉思汗的Y染色體是C3*星簇，主要分佈在草原上，中原人中很少。

3

滿清統治者是宋徽宗後裔，這個說法我在另一個回答裡講過了。

近來對愛新覺羅後裔的染色體研究，證明愛新覺羅氏和趙宋皇室並無血緣關係。（見Yan, Shi等. Y Chromosome of Aisin Gioro, the Imperial House of Qing Dynasty 《清皇族愛新覺羅氏的Y染色體研究》. Journal of Human Genetics. 2015, 60 (6)）

鐵木真以及蒙元皇室不會是黃帝后裔，康熙和滿清皇室也不可能是宋徽宗後裔。有人這樣說，無非是滿足心理虛榮，意淫而已。

蒙元以及滿清的前世今生，與黃帝和宋朝扯上關係完全是牽強附會，毫無真實性可言。不過，這樣講元清生世的人畢竟是少數，但凡有點華夏概念的都不會說出這樣的話來講。

在中華歷史上，北方曾崛起過多個異族王朝。但是，有的王朝雖然是他族，卻想方設法與華夏先祖扯上關係，有些異族王朝卻並不會這樣操作。典型的如匈奴，自稱是夏禹後裔；鮮卑慕容氏、鮮卑拓拔氏和党項人，則自稱以黃帝為始祖；鮮卑宇文氏和契丹人，自稱以炎帝為始祖。但是，自契丹以後，入主中原的女真與蒙古，再也沒有主動和華夏正統攀親附戚。甚至清朝的雍正皇帝還公然說出“以外國之君處中華之事”這樣的話。

鐵木真是黃帝后裔，這個找不到任何源頭，也找不到書出何處，不清楚鐵木真與黃帝的關聯是怎樣產生的，有興趣的朋友可以參與討論。但是康熙是宋徽宗後裔，說的大概就是徽宗曾經被俘虜至東北五國城，而滿清恰恰龍興於該地。這實在也太牽強了，純屬無稽之談。

無獨有偶，歷史上意淫帝王生世最著名的應當屬於秦始皇是呂不韋兒子了吧？即便連司馬遷這樣的史學家也在很大程度上持這種看法。此外，後世與之類似的還有元朝的元順帝是南宋末代皇帝宋恭宗趙顯的兒子，以及朱棣是元順帝的兒子等說辭。不過都是部分人士滿足心理需求、自我歡樂罷了。

歷史就是歷史，是不容改變的。戲說尚可，認真就不沒意思了。