因為日本人深知，日本在二戰期間，日本殺害了數以千萬計的東亞東南亞人，日本區區死幾萬廣島長崎人，他們當然知道這是復仇者必然報復日本的手段，日本當然是不計仇了。但，死了才區區幾萬日本人不足以平民憤！一命抵一命，血債必須血來償，全世界自古都懂這個道理吧。

由於美國在日本投放的兩顆原子彈造成幾十萬無辜日本人民的死亡，出於內心的愧疚和害怕如果日本人天皇被處死將會給日本人心靈造成巨大的陰影和扭曲，而日本軍國主義被迫走向極端才保留了日本天皇的性命，減少了大量戰爭賠款，將日本製造成為東西方合併的奇葩的民主國家，幫助日本發展經濟直至成為發達國家的老二，但是美國最最忌諱的就是老二，不得已而為之美國將日本的老二割下來嘎吱嘎吱給吃了

，使日本民族至今日無法雄起，而成為了世界最愛好和平的國家。日本發展到今天這個發達程度全靠美國的扶持。從表面上日本跟隨美國是踏踏實實，事實上是日本政府一直是韜光養晦，忍辱負重，有朝一日一定會報仇雪恨。美國一直把日本當狗養，其實日本是隻狼。

這個仇倭人一直裝在心裡呢，現在，倭人是借美國之手實現自身野心，如沒說錯，倭人在掙脫狗鏈之日就是美國被狗咬之時。

△左為日本現任首相安倍晉三，右為美國現任總統特朗普這個問題的背後是一個現代化轉型和價值觀的問題。

如果從狹隘的民族主義價值觀出發，那麼這個問題的回答無疑是，“你傷害了我，我也要報復你”，那麼日本人真的應該記仇。但這明顯經不起追問，二戰中的太平洋戰爭，一開始並不是美華人打日本人，而是日本人偷襲珍珠港，美國只不過是正當防禦和反擊罷了。一個軍國主義的日本，和一個自由主義的美國，到底哪個才是戰爭的罪魁禍首？答案很明顯。

△圖為日本偷襲珍珠港

從現代文明的自由主義價值觀出發，這個問題就不應該那麼膚淺地回答。

二戰前的日本，經歷了19世紀的明治維新，其間頒佈了《大日本帝國憲法》，開設國會，建立君主立憲制，走上發展資本主義的道路。但是這部憲法仍然具有強烈的專制主義色彩，天皇權力過大，議會形同虛設，日本國民並沒有獲得真正的民主權利。經濟方面，扶植帶封建性的財閥和地主，土地兼併嚴重；軍事方面，學習德國的軍隊編制和訓練方法；教育方面，灌輸的是武士道、忠君愛國等思想，強制民眾絕對服從天皇。這一切，逐漸演化為極端民族主義和對外侵略擴張的軍國主義。可以說，明治維新是很不徹底的改革，日本並未因此真正實現現代化文明。和德國一樣，日本走上了對外擴張的道路，給亞洲各國帶來了深重災難。

而美國是一個自由、民主、憲政、法治的現代國家，美國國民具有實實在在的個人權利。經過慘烈的二戰，無論是在歐洲戰場還是在太平洋戰場， 美國都付出了巨大的代價。如果單方面說美華人炸死日本人，是十分偏頗的。而且戰後的日本得以重建，得歸功於美國的全新改造。日本投降後，盟軍最高統帥麥克阿瑟進駐東京，對這個國家進行了一系列的改革。他主持起草了日本憲法樣本，後來成為《和平憲法》，保障了日本國民的基本權利。將天皇拉下神壇，實行三權分立的議會內閣制，日本成為名副其實的君主立憲國家。經濟方面，整頓壟斷財閥，拆毀軍國主義的經濟支柱，將土地還給農民；教育方面，實行新式教育，摒棄極端民族主義理念；文化方面，引入自由、民主、平等的觀念，幫助日本人建立現代文明價值觀，等等。

△圖為美國自由女神像

總之，由於麥克阿瑟大刀闊斧的改革，日本戰後完成了明治維新時期未能實現的現代化轉型，成為真正的現代化國家。日本經濟得到了突飛猛進的發展，後來成為世界第二經濟強國，日本和美國從此站在了同一陣線。日本人還記仇嗎？麥克阿瑟在1951年離開日本時，30萬日本民眾自發前來送行，甚至有人掩面痛哭。你說是為什麼？

誰記誰的仇？很多人說日本戰敗是被解放！

摔先突襲珍珠港，並導致千百美軍死亡的是日軍。美國是反擊。戰場上當然是日軍戰死的多，但美軍傷亡也不少。最後原子彈是結束日本侵略戰爭的重要手段。日本人被美國打服了，戰後美國對日寬大，放天皇一碼，廢墟下的重建也是美國出錢。日本人記什麼仇呢？