謝邀，作為一個14款瑞虎3車主，可以說瑞虎小毛病，車窗切水不利，中控換了導航所以偶爾有些異響懷疑是線沒走好。新款的內飾還行，因為vvt發動機起步肉一點，不過我是手動的所以還好吧，空調4年了降溫快，不過夏天開空調車起步就更肉了。不過油耗滿意，開了4年沒啥毛病。

這兩臺對比建議考慮瑞虎3，優勢在於實用性和傳動系統，價效比高一些。

瑞虎3上市多年算是久經沙場了，即使是現在也依舊是奇瑞的銷量支撐車型。早期的車型確實問題比較多，車身左右高度不一致、彈簧金屬疲勞嚴重、減震器漏油等等問題都遇到過，對奇瑞一度是沒有好印象的。

不過後期改款之後的瑞虎3還算不錯，反饋的評價有很大進步了。以現款對比長安CS35，看一看兩臺車各自的優缺點。

瑞虎3，指導價5.99-9.29萬，車身尺寸4420*1760*1670，軸距2510mm，乘駕空間確實一般尤其是後排腿部空間很小，不過後掛備胎的設計帶來了更大的後備箱立體空間，後排座椅放平之後座椅和地板有30公分左右的高度差，實際用車拉東西的話要注意一些。

長安CS35，指導價6.89-9.29萬，車身尺寸4170*1810*1670，軸距2560mm，空間同樣不算充裕，作為小型車售價也有些偏高，價效比一般。

瑞虎3動力搭載1.6DVVT自然吸氣發動機，最大功率93kw、峰值扭力160牛米，引數還算漂亮但是動力確實太差，對這臺車的印象只有一個字：肉。變速箱方面手動擋5MT換擋感受不差，CVT足夠平順。

長安CS35動力有1.5T、1.6L兩款發動機，詭異的是1.5T只有手動擋、1.6L有手動和自動兩款變速箱，定位是不太合理的。1.6L自吸動力最大功率92kw、峰值扭力160牛米，動力表現比瑞虎3更好。但是自動擋變速箱很差，4AT已經是非常落後了，無論節油性和舒適性對於CVT沒有任何優勢。

瑞虎3在實用性、平順性這兩點上勝出，CS35在動力上勝出，但是綜合售價來看價效比瑞虎3還是略高一籌的，建議考慮這臺車。

長安CS35和奇瑞瑞虎3都是小型SUV，以我個人的對這兩款車的瞭解和認知，我個人覺得瑞虎3這款車的價效比更高，故障率更低，對於普通家庭而言會更加值得入手。

瑞虎3的尺寸為4420×1760×1670mm，CS35的尺寸為4170×1810×1670mm，由於瑞虎3採用外掛式備胎，所以除去備胎以後兩款車的尺寸應該是差不多的，不過瑞虎3的後備箱空間更大。兩款車搭載的都是1.6L發動機，動力以及油耗表現基本一致。

瑞虎3這款車採用的是四輪獨立懸掛，而且前後都加有穩定杆，但是CS35採用的是前麥弗遜式獨立懸掛和後扭力梁式非獨立懸掛，而且瑞虎3的底盤離地間隙更加有優勢，輪胎的尺寸更大，所以透過性會更好，對於農村地區而言會更加實用。

另外在配置方面奇瑞瑞虎3比長安CS35更加厚道一點，我們用兩款車同樣指導價為6.89萬的車型來對比，瑞虎3比CS35多出了牽引力控制、車身電子穩定系統、上坡輔助、電動天窗、多功能方向盤、定速巡航、仿皮座椅、花粉過濾、轉向輔助燈、防紫外線玻璃、中控顯示屏等，而長安CS35僅僅比瑞虎3多出一個日行燈。

從上面這幾個方面來對比，我們很明顯就能看出瑞虎三這款車比長安CS35的配置更加豐富，實用性更好，同時我們如果要把車輛舉升起來，還能看到瑞虎3的底盤採用的是鑄鐵的結構，比CS35的衝壓地盤更良心，唯一的缺點就是瑞虎3這款車的外觀可能沒有長安CS35那麼時尚年輕。