這個取消有無意義，可以取消所有補習機構，但是我開家長的機構，行嗎？成人參與培訓不違規吧，有條件的家長一樣會請駐家庭的家教，去培訓機構只是父母對孩子成才的渴望和對孩子未來的擔憂，如果社會福利足夠，工作與不工作的收入差別不大，相信倒貼錢都不會有人去上培訓班的，關鍵在於社會福利是否跟得上，工作是否需要競爭，是否有足夠的工作崗位，如果這些沒有保障的話，那麼，取消培訓機構只是把競爭延遲而已，對於少年時期沒有足夠競爭，一旦工作上的競爭足夠大，那麼是足夠摧毀人的，小學沒有小升初後，反應孩子心理脆弱的案例不斷爆出就是這個原因，競爭是逐步增加，才不會一下把人壓垮，如果小學中學都沒有競爭，那麼工作後的競爭，會一下把人打垮的，畢竟那個時候，社會和學校的差別就更大了，到時候可能真的沒人願意工作的，說實話，誰喜歡競爭？作為一個成年人，你問我夢想是什麼？我只想說，我想什麼都不幹，每天都詩與遠方，但是我能夠因為詩與遠方而拿補貼嗎？如果可以，我馬上停下手中的工作，奮鬥的目的是什麼？其實奮鬥的目的一點都不偉大，奮鬥就是為了應對不確定性，僅此而已，所以，我很同意取消所有補習機構的，因為不確定性更大，那麼家長就有機會更努力了，因為那時候孩子完全靠父母了，因為公辦學校對誰都公平，那麼，作為父母就更沒有不努力的藉口了。