銀行利率徹底放開，對廣大使用者來說肯定是福。

我們熟悉的國有銀行，分別是工商建設商業銀行中央銀行。這是中國穩定的壓艙石，同時深受廣大使用者的信賴，使用者喜歡把錢存在國有銀行，圖的就是放心。

目前，中國四大銀行年利率都接近2%，利率儘管低，但這是最好的選擇了。假設我們存一萬元，年利率2%，那麼意味著利息是200元，但每年物價上漲平均也在10%左右，也就是說，一年前的一萬元，一年後，從購買力來講，只當九千塊花，即使加上200元錢的利息，還有八百元的缺口。那麼為什麼使用者還是要存錢呢？不存損失更大，二害相權取其輕，只能如此。因為人們把現金放在家裡也不安全，存入銀行是最好的選擇。

倘若達到透過存錢，保證存的錢不貶值，只有銀行提高利率。比如，物價平均上漲10%，銀行年利率是10%，那麼使用者存的錢，其使用價值不變。這顯然不現實。銀行是吸納使用者的錢，轉貸給需要投資的人，貸款利率要高出存款利率四倍。換言之，貸款者需承受40%的年貸率，這對投資來說，只能望而卻步。也就是說，存款利率不會有太大上升空間，因為這與貸款有直接聯絡。最起碼，中國現在實行的，就是存貸相互之間實行按比例的操作準則。

換言之，銀行放開存款限制，不是以消除貨幣貶值為宗旨，只是在力所能及情況下，穩定金融秩序，保障金融系統健康發展。

銀行放開利率，是個科技含金量極高的系統工作，有上浮，有下調，完全取決於中國國民經濟發展的實際情況，有時，還會受國際金融發展優劣的影響。

總之，這是好事，是中國金融系統發展的需要。銀行之間也要有競爭，也要有優勝劣汰，也要講服務質量，讓使用者有選擇的權力與機會，讓銀行感到有使命感和緊迫感，從而實現存貸與銀行關係之間的良性互動與發展。

市場化=放開化。也就是說，市場化的標誌就是"放開"。但問題是，穿西裝當然可以打領帶，穿中山裝又如何打領帶？

筒單談談註冊制問題，參見下圖。有人問，一邊喊儲蓄應引向股市，一邊喊提高利率，真不明白到底想幹啥？很簡單啊，如果我們股市也實施“股票退市需回購”制度，那麼大A股上萬點也只是股市起點，銀行存款必向股市轉移，想留住存款？只有放開存款利率……

銀行這一利率徹底放開，對7.6億使用者來說，是福還是禍？

對於7.6億儲戶是福是禍還真不好說，但對於高達7億人負債人群來說一定是個壞訊息。

是福是禍沒有太多的關係，利息再高利息再低，老百姓沒有多少閒錢存在銀行裡。所以關係不大。弄過去弄過來，只有跟有錢人關係大。

是福是禍要看銀行的利潤，利潤低是福，他減輕了企業融資成本有利企業發展。利潤高是禍，富了銀行股東高管，損害了存款人利益盤剝了實體企業。從前幾年的情況看，存款利率下降的同時貸款利率並未有實質性下降。銀行的利潤確天文數字般地增長，是福是禍一目瞭然。