凡人凡事都要一分為二，不可以偏概全，不可全盤肯定一切或否定一切，肯否一切都是不對的，有失公允的。“只有弱者才會逞強，只有強者才會示弱”是犯了思維邏輯上以偏概全的毛病，在哲學上唯物辨證法中又犯了全肯全否的毛病，所以，我是不認為這話是很正確的。
看問題思考問題，不應僅站在一點上，一個角度上看與思，要從不同角度，不同面上看與思，會換角度，換點面來看與思。學會了換位看與思，就不偏面，就會全面了。看問題思考問題切不可偏面，偏面就易出錯做錯。而事實是弱者有不逞強的，也有逞強的，強者有示弱的，有不示強的，不能說只有弱者才會逞強，也不能說只有強者才會示弱。很明顯這在思維邏輯是把犯以偏概全的毛病的，在唯物辨證法上犯了全肯全否的毛病的。
生活中，確有弱者好逞強，強者好示弱的，一是品性使然，一是謀略需要。外強中乾，金玉其外，敗絮其中的真不少見。有人自弱自卑極不自信，又極好面子虛榮，顧總好逞強好勝，弱而逞強是很易看破看穿，經不起考驗的，假作真時真亦假。有的人已足夠強盛，卻品性謙虛，又知道強盛不謙虛會招惹禍災，所以會故意示強，這時，真作假時假也真。為人做事要做好，就要會換位看問題，換位思考問題。儘量少犯錯，顧及全面。
把這段話反過來一下看，強者誰會示弱？試弱這樣的人有嗎？，不會。弱者試強能行的通嗎？實力欠缺。所以說這種現象很少存在！
凡人凡事都要一分為二，不可以偏概全，不可全盤肯定一切或否定一切，肯否一切都是不對的，有失公允的。“只有弱者才會逞強，只有強者才會示弱”是犯了思維邏輯上以偏概全的毛病，在哲學上唯物辨證法中又犯了全肯全否的毛病，所以，我是不認為這話是很正確的。
看問題思考問題，不應僅站在一點上，一個角度上看與思，要從不同角度，不同面上看與思，會換角度，換點面來看與思。學會了換位看與思，就不偏面，就會全面了。看問題思考問題切不可偏面，偏面就易出錯做錯。而事實是弱者有不逞強的，也有逞強的，強者有示弱的，有不示強的，不能說只有弱者才會逞強，也不能說只有強者才會示弱。很明顯這在思維邏輯是把犯以偏概全的毛病的，在唯物辨證法上犯了全肯全否的毛病的。
生活中，確有弱者好逞強，強者好示弱的，一是品性使然，一是謀略需要。外強中乾，金玉其外，敗絮其中的真不少見。有人自弱自卑極不自信，又極好面子虛榮，顧總好逞強好勝，弱而逞強是很易看破看穿，經不起考驗的，假作真時真亦假。有的人已足夠強盛，卻品性謙虛，又知道強盛不謙虛會招惹禍災，所以會故意示強，這時，真作假時假也真。為人做事要做好，就要會換位看問題，換位思考問題。儘量少犯錯，顧及全面。