謝謝提問:關於美國國會曾要求特郎普退出聯合國席位,這是假議題.其目的是耍賴,因為欠了聯合國的會費有差不多九億美元會費,所以講不給會費臉上掛不住,只能用老套路,.但美國現在退出聯合國大多國家都會歡迎而不會挽留,因美國信譽太差,處處惹事生非,挑動別國內亂,耍小兒脾氣,誰不如它意就搞維,翩動仇恨,發動戰爭,搞誣陷,挑唆手段,抹黑,打壓別國領導階層,無所不用盡極.現在是醜名昭著,世界人民恨文如骨,以前是沒有國家能制恆它,現今情勢大不同,顯然很多國家能跟美國對抗,也有一定的國際聲音支援,美國一家獨大,美國優先只能是黃梁一夢罷了!歡迎批評指正.@全球軍事熱評

退出聯合國就等於自動放棄在世界上的話語權。雖然美國是世界第一大國，但是美國還遠遠沒有達到可以獨立控制世界的程度，況且美國正處於衰敗之中。離開聯合國美國更玩兒不轉，因此美國不會輕易退出聯合國！

毫無疑問，聯合國是當今世界上最具權威且全面的國際性組織，自1945年正式成立以來已經陸續吸收了多達193個成員國和2個觀察員國！基本上涵蓋了目前所有的主權國家。

作為一個二戰後由美國牽頭建立起來的國際組織，如今卻在美國內部時常會出現"退出聯合國"的言論。尤其是在特朗普上任後，要求美國退出的呼聲變得愈發高漲！

但需要糾正的一點是:此前提議特朗普退出聯合國的並非美國國會(如果真是國會，那美國退出便成定局)，而是聯邦眾議員羅傑斯。他在去年提交了《2017美國主權重建法案》，該法案對特朗普政府列出瞭如下五點提議:

1.嚴禁向聯合國撥款或授權捐款;2.嚴禁向維和部隊撥款或授權;3.聯合國官員及工作人員在美國不再享受外交豁免權;4.美國軍隊不再隸屬於聯合國部隊司令;5.嚴禁向有美軍參與的維和部隊撥款

羅傑斯在提交該法案時還找來了另外六名志同道合的議員聯名簽字。不過，特朗普本人對於羅傑斯的提案並沒有給予肯定的答覆。可是我們都知道，特朗普雖然沒有直言要退出，但其在公開講話中已多次抨擊聯合國。

那麼，特朗普既然不滿意聯合國，為何還遲遲不肯退出呢？首先，由羅斯福總統提議建立的聯合國經過近一個世紀的發展，已經成為了唯一的世界性組織。而且自成立以來美國就在其中擁有近乎絕對的話語權！貿然退出無異於自廢武功。

如果另起爐灶，就算是像美國這樣頗具號召力的超級大國也不敢保證能一夜建起一座羅馬，可能一開始充其量就是七國集團那樣的組織。

另外，美國雖是超級大國，經濟和軍事上都獨霸鰲頭，但這並不意味每一個國家都會屈從於美國。如果選擇退出，那就等於美國把反對自己但還在一個圈子裡的國家徹底推向了對立面。

可以肯定的是，一旦美國退出另起爐灶，自然不乏大批"有奶便是娘"的擁躉，但同時也會湧現出一批威武不能屈的國家。如此一來，兩大世界對立集團必然形成，就像當年的華約和北約。這也極大的增加了世界格局的危險！

所以，全面退出聯合國目前只是美國對外，包括對聯合國施壓的一種手段，真正付諸行動需要揹負很大的風險，相信看似瘋狂的特朗普也會慎之又慎！

聯合國已經失去其作用，美國也很難操縱聯合國，所以美國退出是遲早的事！

如果美國退出，聯合國將解散，世界將重組！