回覆列表
  • 1 # 網際網路廢物

    對內的特務機構本來就是和平時期對內部欺壓的手段,結果只能是高壓恐怖帶來所謂的穩定和被統治者的離心離德。而且明末官僚體制基本崩潰,也沒啥發揮作用的空間了,變不來錢和糧食,特務只能欺壓良民,對土匪無效。

  • 2 # 安西都護府

    東廠和錦衣衛,其職能基本是“內向”的。皇權(死太監也是皇權的附庸)利用廠衛,排除異己,監偵人民,強化政權的控制力。東廠是純對內的;錦衣衛雖有一定“外向”職能,比如收集一些邊疆情報,萬曆援朝戰爭中曾經發揮過作用,但核心也是對內。

    以廠衛為代表的“特務統治”,只在某一個環境下是奏效的——社會發達到一定高度,生活奢靡,腐敗橫行,然而沒有天災和外敵,將亂未亂。這時候無論官僚階層還是老百姓,還都沒有被逼到絕路,不可能與政權徹底決裂。一方面會抱怨兩句“廠衛尼瑪太黑暗”,一方面卻不會對產生廠衛的基本制度——大明皇權,做出真正的反抗來。因此廠衛說抓誰就抓誰,說打誰就打誰。

    但明末是什麼節奏?一方面,關外建州虎視眈眈,不時入塞擄掠,關外土地一丟再丟,動輒喪師。一方面,李自成、張獻忠等流寇,縱橫北方,幾乎將大明北部的基層統治破壞殆盡。一方面,天災不時發生,又是瘟疫,又是乾旱,導致大饑荒,大減員。一方面,各種派餉不斷增加,民力不堪重負。在這種情況下,天下已經大亂,老百姓和基層官僚,已經對政權完全失去了信心。哪怕崇禎再下多少道“罪己詔”也沒用。廠衛的威嚇統治,嚇不倒人了。“民不畏死,奈何以死懼之。”這是廠衛不再奏效的大前提。

    派廠衛去和建州軍、農民軍作戰行不行?肯定不行。也許廠衛中有很多武林高手,但個體格鬥和戰陣殺伐是不同的。前者就那麼幾個人,後者動輒成千上萬,武功再高,也雙拳難敵四手,廠衛不大可能作為野戰軍上前線。

    那派廠衛去刺殺李自成、張獻忠,刺殺皇太極行不行?這個可能性也不大。廠衛這幫人,從一開始接受的訓練都是監聽,監視,偵緝,抓人,審訊人,你讓他潛伏下來,去敵酋身邊做刺殺工作,恐怕擔不起這個重任。你得會打仗,會農民軍或建州軍的話語體系,才能接近敵酋高層。然而這對於京城中養尊處優、欺男霸女的廠衛來說,誰願意去吃這個苦、冒這個風險?所以廠衛作為特種部隊也是不靠譜的。

    剛才既然提到偵緝,那廠衛去做偵察兵行不行?做偵察兵得有過硬的軍事素質,良好的體格,堅定的意志,還要對地理、水文、人文熟稔在胸,偵緝的物件是軍事集團。而廠衛偵緝的物件都是個人,要麼在府邸,要麼在街上,要麼在衙署,要麼在宮中,這與軍事偵察完全不是一回事。所以廠衛作為偵察兵也是不合適的。

    綜上所述,廠衛就是皇權的附庸。廠衛的衰落,實際上是明朝皇權衰落的結果。而明朝皇權的衰落,是建州、農民軍、官僚階層、天災的四重結果。既然皇權不頂用了,那廠衛也就不頂用了。廠衛本身,對於扭轉明末的乾坤顛倒,幾乎沒有作用。

  • 3 # 步武堂

    東廠和錦衣衛都是為皇帝服務,並只為皇帝服務並聽命於皇帝的特務組織和偵緝隊。

    這個特點就決定了當皇權強勢的時候,錦衣衛和東廠的後臺就強硬,就能起到作用,就能“助紂為虐”,但是,明朝後期,皇權削弱了,這兩個依附於皇權的組織,就沒法起更大的作用了。

    簡單的說,東廠和錦衣衛,只能“錦上添花”,卻無法“雪中送炭”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5歲兒童積食怎麼辦?