這句話是莎士比亞說的,"一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特" 即仁者見仁,智者見智.說每個人都會對作品有不同的理解，每個人對待任何事物都有自己的看法，一千個人就有可能有一千種不同的看法。英語原文是: There are a thousand Hamlets in a thousand people"s eyes.(一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特)這句話揭示了閱讀的神奇和成果的多元化：有人說：哈姆萊特出身高貴,舉止優雅；接受人文主義的教育,博學多才,深受百姓的擁戴.他敬愛父親,深愛母親,但突如其來的變故將他變得憂鬱,母親的背叛令他痛苦,復仇的艱難令他焦慮、失常.但他逐步堅定起來,最終戰勝了自己的弱點,懲治了罪人.也有人說：哈姆萊特是勇敢的,也是不怕死的；但是,他由於敏感而猶豫不定,由於思索而拖延,精力全花費在做決定上,反而失卻了行動的力量.他一直未能主動履行復仇的使命,而是在命運的幫助下完成了使命.擴充套件資料十六、十七世紀之交，英國正處在封建制度向資本主義制度過渡時期，這個時期是英國曆史程序中的一個巨大轉折。伊麗莎白統治的繁榮時期，資產階級支援王權，而王權正好利用資產階級，兩方面不僅不對立，還結成了暫時的同盟。由於政局比較穩定，社會生產力獲得了迅速的發展。這種新興資本主義生產關係的發展，雖然加速了封建社會的崩潰，卻仍然是依靠殘酷地剝削農民來進行的。詹姆斯一世繼位以後，專制集權被進一步推行，資產階級和勞動人民的反抗遭到了大肆鎮壓。社會矛盾進一步激化，它從根本上動搖了封建秩序，同時為十七世紀英國資產階級革命準備了條件，莎士比亞的創作正是對這個時代的藝術的深刻的反映。參考資料來源：

“一千個讀者心中有一千個哈姆雷特“講的是藝術接受的主體性，這個概念。但是我不想就這個理論概念進行展開，僅僅就《哈姆雷特》文字本身來說，為什麼會有那麼多關於哈姆雷特的不同解讀。

我整理了《哈姆雷特》這部作品裡爭論最為集中的三大問題，其實在過去的400年裡，英語文學藝術史上，有不計其數的音樂繪畫、詩歌小說、電影表演或演繹，或引用，或致敬這部作品，不同的藝術家也根據自己的理解，在各自的作品中對《哈姆雷特》懸而未決的問題作出自己的闡釋。第一：哈姆雷特是裝瘋，還是真的瘋了？第二：哈姆雷特為何不遲遲不啟動自己的復仇計劃？第三：第三個疑問很有趣，是“一拍桌子我不玩了”式問題。就是“討論這些懸而未決的問題到底有什麼用？ 400多年的討論居然都沒有一個確定的答案，這難道不是很奇怪嗎？討論那麼久，大家都不能達成共識的作品真的是好作品嗎？ “如果帶著這三個問題來看《哈姆雷特》，你的心裡也會出現一個獨一無二，只屬於自己理解的哈姆雷特。

是莎士比亞說的,"一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特" 即英語原文是: There are a thousand Hamlets in a thousand people"s eyes.(一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特)，仁者見仁,智者見智。

這句話揭示了閱讀的神奇和成果的多元化：有人說：哈姆萊特出身高貴，舉止優雅；接受人文主義的教育，博學多才，深受百姓的擁戴。

他敬愛父親，深愛母親，但突如其來的變故將他變得憂鬱，母親的背叛令他痛苦，復仇的艱難令他焦慮、失常。但他逐步堅定起來，最終戰勝了自己的弱點，懲治了罪人。

哈姆雷特（Hamlet）》是由英國劇作家威廉·莎士比亞創作於1599年至1602年間的一部悲劇作品。戲劇講述了叔叔克勞狄斯謀害了哈姆雷特的父親，篡取了王位，並娶了國王的遺孀喬特魯德；哈姆雷特王子因此為父王向叔叔復仇。