華為的CPU一般是臺灣的臺積電給代工的，最新的訊息是，臺積電5nm製程目前，僅有蘋果和華為海思敲定。可見，華為依然是臺積電的最重要的客戶之一，畢竟我們也能在全球手機銷量中看到，華為的優勢很是明顯，比如最近的華為麒麟990 5G晶片就是使用臺積電的7nm EUV的工藝製程。

有人說臺積電抵不住壓力，因此現在不得不和華為鬧掰，這種說法是無稽之談，華為目前在國際上的銷量排名靠前：

第二名的華為，佔比17%，臺積電不可能拋棄華為而走。有人問，假如臺積電不提供呢？有沒有後備軍呢？這裡我們提到的是中芯國際。中芯國際已經在量產14nm工藝,雖然中芯國際因為光刻機的問題，在這方面還存在一些困難，可是你不能否認的是，中芯在追趕臺積電。

我們不否認，臺積電和中芯之間的差距，中芯還有很長一段路走，包括中國的上海微電子，都需要有很長一條路，可是並非說，沒有了臺積電我們就是斷了胳膊，這也迫切要求 ，我們還是需要砥礪前行。

謝謝網友“豬肉燉粉條”的邀請。首先，我們要弄明白哪些環節是華為的“罩門”，才能準確回答這個問題。定義華為的“罩門”必須具備兩個條件：一是隻有一個供應商；二是華為自己不擁有某項技術，需要授權，而且授權方壟斷這項技術，不授權你根本活不下去。

目前來看，華為還沒有這樣的罩門：

SOC晶片中的CPU、GPU是授權自ARM，但買了就是買了，ARM斷供最多就是不提供新版，但還有舊的IP可用，晶片設計必需的EDA軟體同理；

手機的安卓生態是個問題，但谷歌今年卡了生態，華為手機在國內市場頂上了，表現也沒變差；

伺服器CPU方面，英特爾不給，還有自己基於ARM的鯤鵬處理器替代；

快閃記憶體、記憶體現在離不開三星、海力士，但中國產的紫光也開始慢慢頂上了；

總之，目前還沒發現一卡就休克的罩門。其實，今年華為面臨的生存環境比某興當年惡劣得多，沒有倒下就已經證明華為的“極限生存能力”還是很強悍的，沒有致命罩門能讓太平洋對岸的醜國扣。

說過“罩門”，現在回答題主問題“南韓和臺灣不給華為代工晶片”，結果會怎樣？結果當然是華為照樣活蹦亂跳，因為臺積電和三星不給代工，中芯國際可以頂上啊。中芯國際現在正開發12nm工藝製程（14nm工藝製程已經量產），雖然落後臺積電量產的7nm兩代，但噹噹備胎還是沒啥問題的。兩年前的SOC晶片的主流工藝製程幾乎都是14nm。

問題：南韓和臺灣不給華為代工CPU華為會倒閉嗎？

回答:華為會受到很大的影響，但是華為還是不會倒閉的，因為它的支柱業務是通訊裝置

華為在消費端沒有CPU，華為是設計了SoC，應用於手機和平板上的；在伺服器上，華為釋出了鯤鵬平臺。

這些都是華為設計的，但是華為採用的是三星或者是臺積電的代工。這主要是因為全球的半導體代工企業就是那麼幾家了，最先進的是三星和臺積電等三四家的廠商了。

如果不給華為代工，華為的業務肯定是遭受重創的，尤其是在安防領域上，海思晶片佔據了安防晶片領域的大部分的份額，這一個市場肯定是沒有的了。

但是最放心的是手機領域，因為海思晶片不能用，還是能夠用聯發科的晶片，能夠用高通的晶片，不給代工就用其他的唄。

同時，華為最重要的業務是通訊裝置的廠商，華為也是全球最大的通訊裝置廠商，他的5G技術在實際應用上也是獨步天下的。所以華為可能會遭受重創，但是不會倒閉。

對了，你別忘了，臺積電本身在國內也是有工廠的，確定了在上海建廠的。三星在國內也是工廠的，可能會不做這個生意麼？

華為是全球第二大的智慧手機廠商，有自己設計的晶片處理器；

華為也是全球最大的安防晶片廠商，採用的是海思的晶片；

華為有自己的伺服器平臺，華為還有各種各樣的研發的晶片，這就意味著華為本身的生意體量非常大。

在全球經濟放緩的情況下，如果還要放棄華為的義務，恐怕負責人會遭受巨大的質疑，直接就被解僱了。