-
1 # 遂寧微生活
-
2 # 阮軍發
確實,燃放煙花爆竹能提升氛圍,“爆竹聲中一歲除,春風送暖入屠蘇”,多麼富有詩情畫意!但是,燃放煙花爆竹也會產生一些安全事故,如人身傷亡、房屋焚燬,更產生大量有害垃圾以及噪聲汙染等。因此禁放煙花爆竹是時代的進步,當予以支援。但是,如何不過“悶”年呢?竊以為,各地應因地制宜,多舉辦春節廟會活動(如在歷史文化街區舉辦更好),以歷史文化提升年味,以豐富活動增強趣味。
-
3 # 風和日麗
煙火爆竹是中國傳統節日慶典的調味品,很有中國特色。允許放煙花爆竹並非365天隨意放,而是僅限於重要節日,如果連這一點都不允許,那我們的節日也就失去的民族特色。
如果完全禁止煙火爆竹也就意味著這個行業的倒閉,傳統行業和手工藝失傳。
我們總說要申請各類非物質文化遺產,難道已經照亮世界很多國家節日的煙火不是文化遺產嗎?非要等到徹底消亡消失或者被南韓竊走申遺才會想起來它也是我們的遺產嗎!
讓我們的子孫後代在博物館裡看煙火爆竹是這些專家的矢志不渝的目標。
真正的陋習是蔑視傳統文化裡的精華,但卻以堂而皇之的理由包裝之。
環境破壞的最大汙染源不是煙花爆竹,是社會的工業化,這些專家少開幾天車比少開幾天嘴更有價值。
-
4 # 手機使用者22085827542
煙花爆竹大的確實蠻危險的容易炸傷人,但過年沒鞭炮是萬萬不可能的,凡事不能一刀斷,畢竟這是中華民族傳統習俗優久的歷史傳統,
-
5 # X豈能盡如人意X
讓專家們回到石器時代好了,那裡沒有汽車尾氣汙染,沒有采礦等工業汙染,沒有人為的環境破壞。放個鞭炮,地裡燒個秸稈,家裡用柴火煮飯。這會汙染到什麼樣子?放任汙染環境大老虎不整治,卻關心老闆姓放的屁汙染了環境。可笑,實在可笑。
-
6 # 伊維琳
大減倒不至於,畢竟放鞭炮只是傳統過年習俗裡面其中的一個風俗而已,而且誰也不可能在過年的時候天天啥都不幹一直放鞭炮玩兒。
客觀來說禁止燃放煙花爆竹肯定會或多或少的減少了一些過年的氣氛,但是並沒有因此而影響到年味,年味也並不是靠放鞭炮放出來的,國家既然禁止燃放肯定也是出於實際的考慮,這個大家心裡也都很明白,誰都不希望為了增加一點兒年味搭上終身殘疾甚至是人命,這樣的代價也太大了,到時候不但沒有了年味,反倒是落得個一整年的喪氣,值不值?
而且放不放鞭炮每個人的理解也都不一樣,有些人其實本來就不喜歡放鞭炮,放了反而嫌吵、嫌鬧。所以我認為並非是因為不讓放鞭炮而讓年味大減,是人們對待過年的心態發生了變化而導致了年味感覺不再像從前那麼濃了。
-
7 # 詩人劉志強LZQ
傳統的東西,也要隨著時代的需要而繼承,不是一蓋而論。
當時代發展,鞭炮會造成人員傷亡,鞭炮垃圾,會造成給環衛工人造成嚴重的工作勞動強度。
鞭炮會造成火災事故的發生,會給家庭造成損失,嚴重火災的煙塵會給清潔能源造成破壞。
沒有一個人,因為自己過年高興,自己燃放鞭炮,自己去打掃鞭炮垃圾。
自己高興了,就給環衛工人身上增加了雪上加霜。
因此,部分地區禁止燃放煙花爆竹是正確的舉措。
-
8 # 世間美妙人卻永遠孤獨
在我看來需要做到這幾點:1 宣傳安全知識,讓居民提高安全意識
2 加強煙花爆竹的監管與審查力度
3 政府應宣傳增加一些活動,讓居民多些業餘活動
4 宣傳環境保護知識
-
9 # Coco138559292
政府應該搞煙火表演,不叫老百姓放炮,政府也不增加年味,那還過什麼年,除了過年放炮現在天天在過年呀?誰還稀罕你那幾天年假嗎?
-
10 # 力所能及52
鞭炮必須有,因為大家都在外創業和打工,國家說一切為人民,而國家不讓人民做自己喜歡做,而又有親情的團圓,這不是逼大家梁山嘛?
-
11 # 途夫雲輝
不應禁止,堵不是辦法,中華五千年文化,應規定一家放多了少,沒了炮竹聲,這還叫年嗎?外華人都喜歡中國春節,為什麼?中國傳統文化團圓祥和,現在年,就像平時的週末了。
-
12 # 王欽凌
煙花爆竹的危害人們都以知道,禁放很對,我非常贊同,節日氣氛的烘托應在家屬樓院,掛一些福祿壽喜財,十二生肖,二十四孝,民間民俗典故燈,以便觀賞,給孩子們買一些電子燈具,電子玩具,有聲電子火把等,以增節日喜慶。
回覆列表
隨著科學的不斷進步,人們生活水平不斷提升,人們的需求也不斷的改變!小時候大家盼過年,那是盼望新衣服、糖、壓歲錢,當我們長大成人時,盼過年,盼望的是與家人團聚,人到中年盼過年,盼望的是與孩子們相聚,老了盼過年,盼望的是孩子們可以停下來,一家人的天倫之樂!至於煙花爆竹,只是在情感中的調味,可以很多方式!