朱安是魯迅早先的紹興娘子，後來是他的學生許廣平替代了朱安的角色，沒有什麼看法，這男女之事，老天爺也看不明白，我們更不會看明白。有人說，男人發達了，就會想到換老婆，這天底下，也許只有沒能耐的，才會“糟糠之妻不下堂”。當然這與魯迅先生無關，也與別的隨便什麼人無關，我們只在此處講山海經，。

謝邀。舊時代是父母之命媒妁之言，包辦婚姻。朱安就是魯迅先生的母親包辦給魯迅先生的不識字纏小腳的原配妻子，魯迅先生根本不愛她。魯迅先生與許廣平結合之後，朱安並沒有離開周家(魯迅家)，細心侍奉婆婆二十多年養老送終。嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，獨身的朱安默默的勤勞的操持周家，她十分珍惜自己是魯迅先生原配妻子的關係，從一而終直至逝世。

有人因為朱安，而罵魯迅是渣男。但是從我所知，我真心替魯迅報屈。

魯迅是在留學時，被以母親病重的藉口騙回家的，回家就是拜堂成親。這樣倉促，這樣強迫，你要說魯迅沒有反抗過，你自己會不會相信？

拜了堂，但是沒入洞房。三天後離家，繼續去學習。終於學成回來，接母親到北京居 住，朱安也跟了去了。和弟弟吵架搬家，接了母親跟自己住，朱安也跟了去了。在這期間，魯迅問過朱安，願不願意離開自己，回孃家去重新開始生活。朱安拒絕。

好吧，那就讓她跟著母親。之後魯迅南下廈門、廣州、上海，與許廣平同居（是的，同居，雖然人們稱許為魯迅夫人，許也以魯迅夫人自居，但他們真的沒辦過任何結婚手續，不管是舊式的拜堂還是新式的典禮），一直寄錢給母親，當然也有朱安的一份，因為朱安一直跟著魯太夫生生活（又加括號了。“魯太夫人”不是我寫錯，而是魯迅的母親就姓魯。用舊式的稱呼，她應該叫作“周魯氏”）。

至於魯太夫人身後，朱安貧困，那不能怪到魯迅頭上，因為魯迅比魯太夫人去世還早。

好吧，魯迅一生，沒有願意娶朱安，沒有與朱安同居，但有生之年一直負擔著朱安的生活，並且給過朱安離婚的機會——對一個自己不愛的女人，他還能怎樣？

另類君答題^_^

一言以蔽之，這都是魯老太太造的孽！

魯迅在日本留學，本來好好地，魯老太太一封“母病危速歸”的電報把魯迅騙回家中，等魯迅心急火燎趕到家中相見母親最後一面的時候，發現家中張燈結綵，一片喜慶氛圍，頓時就明白是怎麼一回事了。

在那個時代包辦婚姻是主流，要不然五四時期那些大師們也不會將離婚搞成主旋律。父母之命，媒妁之言貌似遂了長輩們的心意，但婚姻大事，豈能如鬥地主般任意為之？

魯迅婚後，也曾想和朱安培養感情，奈何朱安是個小腳女人，還是個文盲，魯迅曾教她認字，而她卻嫌麻煩，不懂裝懂，不會裝會。魯迅提到日本有一中蜜餞點心很好吃，朱安當即就點頭說“是啦是啦，我吃過的，是很好吃”，然而那種點心是札幌的特產，在東京也不容易買到，更遑論朱安這個大門不出，二門不邁的小腳女人了。

久而久之，魯迅對朱安漸漸失望，而朱安卻一直不放棄和魯迅“交好”的願望，確切說是一種奢望。

我們現在知道三觀不合的人很難成為好朋友，以魯迅金剛怒目的個性，老實巴交，唯唯諾諾的朱安豈能和魯迅舉案齊眉？

一直到許廣平出現後，朱安才放棄了與魯迅“交好”的企圖。

總而言之，朱安的悲劇是時代影響下，被魯老太太自作主張操縱下的悲劇人物，如果要怪，就怪魯老太太一個人吧。

魯迅成名後，朱安的孃家已經沒什麼人活著，魯迅擔心朱安孤苦伶仃無法生存，所以從未提出離婚，一直讓朱安伴隨魯老太太一起生活。

迅哥兒也算對得起她了。

說朱安晚年無人照料，生活沒著落，那是因為魯迅去世後，許廣平中斷了給朱安的經濟來源，為嘛？因為魯迅終其一生，都沒有和朱安離婚，當然也不可能和許廣平成為合法夫妻，儘管老許一直被稱作魯夫人，但新女性當不會滿足於那個可有可無的稱謂，老許要的合理合法的正式手續！

哎，老許這個女人嘛，也就這德行了。

言盡於此，告辭！