回覆列表
  • 1 # 湖人尊

    很有可能。

    閆育東是河南人,進入總決賽的兩支隊伍分別是遼寧和廣廈。在籍貫方面沒有任何問題,而閆育東的吹罰一直以為都比較公正,所以也不必擔心他會因為歷史遺留問題而無法吹罰。迴避原則在他身上基本無法適用。

    閆育東可以說是少有的能夠鎮得住閆軍的裁判。同樣是姓閆,五百年前還是一家,但是兩個人在場上的吹罰卻是大相徑庭。作為一名國際籍裁判,閆育東在今年才更多的進入到人們的視野裡。在季後賽這種比較難吹的比賽裡,閆育東哨子的準確性和掌控能力都是比較突出的。

    相比較一些裁判在賽後遭到質疑,閆育東的吹罰大多是讚美之聲。不得不說,人的差距。

    值得一提的是,在廣廈與山東的天王山之戰裡,閆育東是主裁,而閆軍是第一副裁,在那一場比賽裡,閆軍基本上沒有什麼表現的機會。閆育東對於比賽的把控還是不錯的。有誤判基本上都會在下一個回合找回來。而對於身體接觸技術犯規的把控不得不說比個別金哨要好的多。

    如果總決賽能夠啟用閆育東的話,我相信我們會看到更加純正的籃球比賽。

  • 2 # 籃球資訊快遞

    其實不止閆育東,就連閆軍都有可能吹罰總決賽,畢竟除了遼寧籍和浙江籍的裁判要執行區域迴避,其他地域的裁判都可以執法總決賽,這些個裁判都是有著多年大賽執法經驗的老裁判,無論業務能力,還是個人思想品德都沒得挑。

    說起閆育東,起初並沒什麼印象,既不像楊茂功那樣吹罰果斷,令人印象深刻,也沒有過什麼爭議的判罰,幾乎沒有什麼存在感,但是今年閆育東的季後賽執法經歷告訴我,這個人不簡單。

    廣廈和山東的第四場比賽,廣廈戰至最後兩分鐘還領先山東隊5分,但主裁閆育東的一次誤判,在一定程度上左右了賽果,此節還剩2分鐘時劉錚跟防小丁,被裁判判罰為違體犯規,後經廣廈隊申訴,CBA公司認定是一次誤判,如果沒有這次誤判,或許會改寫賽果。

    廣東和遼寧的季後賽第三場,他讓廣東老闆陳海濤大發雷霆,甚至進場直接推搡閆育東,陳海濤是有八個總冠軍在手的老闆,歷來低調,從沒有出現怒懟裁判的事。但為什麼這次突然發飆?閆育東的吹罰確實偏。

  • 3 # 木子走刀口月月鳥548

    小編,請你回去好好看看錄影再出來說話!廣廈對山東,閆育東老師吹的是第五場,根本就不是第四場,還有廣東對遼寧比賽偏向遼寧的依據在哪裡?請你不要為了吸引目光而詆譭閆老師,閆老師有幾十年的執裁經驗!執裁過奧運會等國際重大賽事,水平毋庸置疑,我覺得完全能夠勝任總決賽的主裁!

  • 4 # 崔金龍407

    8贊

    文中說的廣廈對山東那個違體犯規是第四場比賽。閆育東老師吹的是天王山之戰,牛頭不對馬尾,回去看看錄影。第二個問題(廣東對遼寧比賽)偏向遼寧的依據在哪裡? 那場球我們宿舍同學一塊兒看的,易建聯底線突破以後被犯規然後傳球給隊友,裁判員(不是閆育東老師)判罰了非投籃動作犯規(規則最新修改,正在做連續投籃動作的隊員在裁判宣判犯規以後傳球,不能判給罰球),這個判罰沒有任何問題,廣東隊老闆還推搡裁判? 打不過人家就找裁判?希望籃協嚴肅處理,做到公平公正。前兩天看到說罰了10萬,這種行為要是在NBA會怎樣?

  • 5 # 孫堅156

    請問下小編文中說的廣廈對山東那個違體犯規是第幾場球,這一場裁判是誰?第二個問題(廣東對遼寧比賽)偏向遼寧的依據在哪裡?據所知你文章中說的是第四場球,閆育東老師執裁的是第五場,作為一個專業人士還會出現這種錯誤,只能說是連最基本的職業道德都沒有,還要發表一些輿論煽動大家,迷惑大眾,責任何在?!居心何在?!良心何在?!

  • 6 # 使用者97121891430

    廣廈和山東的第四場比賽,廣廈戰至最後兩分鐘還領先山東隊5分,但小編的一次筆誤,明明是執裁第五場比賽的閆育東便穿越了時間和空間,成為了第四場比賽的主裁,還被扣上了一次“左右比賽結果”的誤判,在一定程度上抹黑了閆育東,如果沒有被人指出來,或許小編的謀劃就得逞了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NBA選秀最新訊息:鵜鶘摘取狀元籤,尼克斯獲得探花籤,湖人喜提第四順位!你怎麼看?