我已透過解析式驗算：質量導致引力，源自核子(p&n)以光速自旋形成的漩渦真空場。在此，不再贅述。

質量與能量能否轉化？我看，這取決於參照系。事實上，質量與能量是不可分割的物質屬性。

在絕對時空參照系下，質量是隻是粒子以光速自旋的內秉屬性，質量對應自旋勢能或引力勢能：Ep=mc²，電子質量可說是9.1e-31kg，相當於自旋勢能Ep=mc²=0.505MeV。

但這只是質能當量，而不是質能轉換，不能說電子有0.505MeV的能量，就不存在9.1e-31kg的質量。

請問，我們有必要按照狹義相對論的平移參照系或廣義相對論的彎曲時空參照系，把所有的經典動力學與電磁學引數都修正麼？再說，相對論不還是要以經典引數為依據，還得回到絕對時空參照系麼？

通常電子與質子極其穩定，如果二者不被被粉碎的話，引力勢能是永恆的，質量必然守恆，而能量轉換與守恆，也只涉及動能的轉換與守恆，與引力勢能毫無關係。換句話說，不存在質能轉換。

現在做一個實驗：把一個極其精準的1kg砝碼放在高速宇宙飛船上，數年後返回地球，再精密測量這個砝碼，它會加重麼？放到太空高速運動，你可以按彎曲時空為參照系，回到地球你以什麼參照系呢？

毫無疑問，純粹獨立的能量是不存在的。光子，如果定義為電磁震盪的1個週期，它就是純能量，即1個光子能。如果定義為該光子能被若干光速真空漩渦場的場量子所承載，那麼這個耦合的光子就有特定的質量兼能量。

所謂光子靜質量為零的假設，沒什麼實質性的物理意義。因為光子不可能靜止，運動是物質的存在方式，運動是絕對的。

綜上：只有粒子的光速自旋，才會產生引力勢能或引力質量或萬有引力。而粒子的低光速繞旋，只是增加了粒子的動能，不可能產生萬有引力。

簡單來回答下這個問題，能量會產生引力。

證據例子：水星橢圓軌道不是閉合的，每百年有43角秒的偏移一直以來得不到合理的解釋，1915年，愛因斯坦運用剛建立的廣義相對論很好的解決了這個問題，就是考慮了星體自身運動產生的能量對引力的貢獻。

質量和能量本質上是一樣的，質能方程就表明了這點，既然質量能產生引力，能量也能產生引力就很好理解了

首先，分解一下這個問題的元素：質量、引力、能量。

題主自己也說了：根據質能定律，質量能量可以相互轉化，質量會產生引力。

那麼要證明這個問題，假設存在一個能量為零的物質（絕對靜止、絕對零度）那麼它的引力是否為零？或者加熱一個物質，它的引力是否會發生改變？

第二點加熱還是可以實現的，題主自己動手探究一下