人長嘴巴，諸多時候是用來表達的。有得聊就暢所欲言，沒得聊就閉口不談。常因物件不同，話的多寡就自然而然地分別開來。

首先要確保自己的所作所為是不是合乎道德、遵守規矩這個大前提的，就算與人不一致，好像無須作過多地解釋。如果自己的言行舉止已失當，請問能解釋什麼？解釋反倒是為了掩飾，這是明擺著的。

所謂的“不一致”，是低於當事人的認可還是高於當事人的認知，就不得而知了。若是同一標準，當然就容易把握。同時，繼之而來的憤怒和詫異都是不正常的反應，高低難說話！

人不同，認識的高度自然不同，求全責備不制於事情的好轉，何況那亂作為的人呢？如果別人站在我的立場，作對等的反思，我就作真實客觀地陳述，也許能感同身受，以便於完善。如果站在他自己的立場上（不從我的角度看問題），那解釋一通無異於白說了。

人常說，懂你的人，無需解釋；不懂你的人，不必解釋。審美能力不同，懂得自己最好！

不會。

為什麼要解釋呢？

自己所做的事情，只要是在法律法規範圍之內，又是自己喜歡做的，做了，對自己，對家人朋友都是有益無害的，完全可以接著做。

把它做巴適，做完善。

別人認不認可，那是別人的事。妨礙不了我繼續堅持做自己認準的事。

生活中一直有一種人，喜歡對別人評頭論足，說長道短；對別人所做的事情指手畫腳，甚至橫加指責。

對這種人，最好的辦法就是不去理睬。

寧願把時間浪費在方方面面，都不要挪用一分一秒給ta。

說到解釋，那就更沒有必要了。

如果自己的所作所為，都要去解釋一番，那就不是在做事，而是在“說”事了。

愚公移山時，不認可他們的人多了去了，嘲諷的人也不少。

但他們沒有選擇解釋。

最後把事情幹成了。

如果當初他們一大家子，見一個就去解釋一番，今天解釋不完，明天接著再解釋。

一定要先讓大家認可了這件事情再去做，那麼，那兩座山，現在還在原地。

古老的啟示，什麼時候都不會過時。

類似的智慧，但丁也有：走自己的路，讓人去說吧。

如果我所做的與被別人認可的不一致，我不會跟他們解釋。因為我的生活我做主，與別人毫無關係。別人認不認可那是別人的事，不必在意，做好做強自己，讓不認可自己的人去嫉妒吧。

如果你所做的與被別人認可的不一致，你會跟他們解釋嗎？。要區別對待，具體問題具體對待。在國家法律允許的範圍內，遵守社會公德，不損害和影響他人的利益，自己所做所為，又對待起自己良心，與他人又沒任何關係，誰願意說什麼，隨意。前提是不允許謾罵汙辱，更不許人身攻擊。至於他人不認可，無所謂，每個人都有自己看法，正面反面都允許。自己作為，自己滿意，沒有必要解釋。

如果自己所做的，事關他人利益，或者多少與他人有關係，做前，會充分爭求他人意見，更會聽取他人的合理化建議，做的過程中，對他人意見也會聽取，錯及時改正，對就要堅持。結果如果不被他人認可，會做出合理解釋。估計，這種情況一般也不會，因為在做事的過程中，不斷與他人商議，錯了的改正，正確的堅持，結果不可能他不認可，反而非議，於情於理又怎能說得過去。

如果自己做的不被他人認可，只有這兩種情況，也只能有這兩種處理方式而分別處理。後一種基本上不太可能出現，但思想也應有準備，凡事予則立，不予則廢，以防萬一，只有必要時，才可解釋。

我們做事情，總有一個些人評頭論足，說三道四。我們該不該理睬這些議論呢？

有些人可能是為了我們好，是給我們提意見，幫助我們糾正錯誤，儘管他們的意見未必正確，但他們沒有壞心，是真心為我們好的，只是他們的認知缺陷，對事情不完全瞭解，處於一片志誠，對我們規勸。我們要虛心聽取意見，甄別對錯。如果發現我們的行為有不妥當，就要及時改正。有則改之無則加勉。

我們在做事情的時候，往往看不到自己的事情究竟做的好不好，即使沒有錯，能不能做得更好。所以虛心聽取意見，改善我們的工作是大有好處的。老百姓有句俗話：一人沒有二人計，三個臭皮匠，頂個諸葛亮，兼聽則明。察納雅言，取長補短，是我們的事業走向成功的保障。

還有一種人，看熱鬧不嫌事大，袖手旁觀，瞎指揮。反正胡亂說一通，貪圖一時嘴上快活。還有人好為人師，不懂裝懂。我們的事情做成功了，他會說：聽我的沒錯吧。我們的事情遇到挫折，他夾著尾巴不吱聲，損失是我們的，與他無關。

驟然想起過去聽到的寓言：有一匹小馬，它要過河，小松鼠看見了，緊張地從樹上滑下來，氣喘吁吁跑到河邊 對小馬說：小馬小馬，這條河太深了，你會淹死的。小馬猶豫不決 ，不敢過河。過了一會兒，一頭老牛走了過來，小馬問老牛，老牛鄙夷地說：這條河很淺，沒有腿深。說著老牛悠閒地過來河。小馬小心翼翼地慢慢躺河，它終於過了小河。這條河既沒有小松鼠說的那麼危險，也沒有老牛說的那麼淺。所以說呀，我們做事情要親自實踐，耳聽為虛眼見為實。做事情要充分相信自己，要有足夠的自信，不能妄自菲薄，但也不能驕傲自大 。要善於聽取別人正確意見，兼虛謹慎、戒驕戒躁，我們的事業才能一帆風順，到達勝利的彼岸。

一件事對每個人都有不同的關點和不同的看法呢。一個高階飯師做出的菜不可能都合每個人的胃口。有什麼好解釋的呢？

如果需要清楚也可以，因彼此的探索，護相瞭解，彼比同心才是維一，彼此才是護相借力，

缺一不可，，，，，，，，，