你好。你這兩枚錢幣中的靖康通寶的風格沒有北宋靖康通寶製作工藝特徵，拍照也偏色，可以肯定不是到代的真品。但是字型穿口有清代錢幣的製作特點，而且銅質為黃銅，鏽色也是黃銅的表現，方頭通的寫法也是典型的清代書寫習慣，包漿看著有一定老氣，我的看法是你的這枚靖康通寶應該是清代仿品。&靖康通寶小平為一級幣，市場參考價180000元，折二為三級幣，市場參考價50000元。

靖康通寶是北宋錢幣名譽品，有小平和折二兩種尺寸，錢文分為隸書、真書和篆書三種。一般篆書、真書成對，小平較折二少見。由於宋欽宗的靖康元年十一月就被金軍攻破開封，所以當年只鑄造發行了靖康元寶折二篆書、隸書對錢，其他小平和折二樣式只有樣錢，沒來得及發行，所以這種錢幣十分珍稀。&&靖康元寶小平為一級幣，市場參考價200000元，折二為五級幣，市場參考價10000元。

你的那枚咸豐元寶寶泉局當千大錢，從圖片看做工挺不錯，字型也有神，包漿有老熟感，鏽色也比較自然，整體磨損協調。雖然看起來不是一眼大開門，但是我對這枚寶源局當千大錢的看法是傾向於真品。&咸豐元寶寶源局當千，紅銅連足版，二級幣，市場參考價120000元。

咸豐重寶寶源局是工部的下屬鑄錢局，鑄造錢幣和戶部寶源局的風格和用材完全相同。錢文出自同一人之手，寶源局面值為小平、當五、當十、當五十、當百、當五百、當千七種面值，而寶泉局多了當二百、當三百兩種面值。&&咸豐元寶寶源局當千，黃銅樣錢，二級幣，市場參考價250000元。

咸豐元寶當千為咸豐三年所鑄，是為了滿足鎮壓太平天國所需軍費開支而鑄大錢，當百至當千稱元寶，附圖所示咸豐當千為工部寶源錢局所鑄，鑄量也少，如果是真品，價格也很高，估記在五千之上吧。

靖康通寶為宋欽宗(1126一1127年)靖康年間鑄，也是金滅北宋，南宋建立之時，時局慌恐，人心不定，在金滅北宋間鑄了少量的靖康通寶元寶錢，所以價格均很高，收藏界尤為對靖康通寶小平錢視為珍品，象篆書小平靖康元寶現在都要在10萬左右了，隸書折二靖康元寶也在5000左右了。如果附圖所示靖康通寶是真品，價格可能還要比篆書小平靖康元寶高，因為通寶的存世量和出土量都很少很少。

至於題標所問真假，可能難下結論，越稀少的東西，價Grand SantaFe高的東西，越熱門的東西，現代的高仿品越多，並旦憑附圖根本定奪不了真假，象咸豐當千，附加上厚度幾毫米，直徑多少亳米，重量多少克，和真東西相比較，才能有一個“大概”的初步判斷，而真假的真正結果還需專家來決定。