用過的幾款軟體: maya 3dmax c4d 各有所長 說說區別吧

1. C4D目前在國內用的越來越多了，主要是和AE配合來製作影視包裝和一些簡單的特效，C4D的運動圖形模組式非常高效的，能快速的製作出一些欄目動態效果，在建模，材質，動畫，雕刻，特效等領域都可以涉及並製作。

2. maya作為三維軟體中高階級別，廣泛應用於各個領域，高階的電影特效，電視包裝，影視製作，動畫製作，建築設計等。它幾乎能作用於CG行業的各個部分，模型，燈光，材質，貼圖，展UV，渲染，骨骼，粒子，特效，合成，等等。

3. 3dmax是國內使用者群最大的三維軟體了，使用領域有室內設計，建築景觀，產品設計，電視欄目包裝，遊戲製作等等。

區別:1. C4D是命令圖示介面佈局的好，對於新手易上手，對於一些簡單的建模、克隆動畫等操作方便，易出效果，C4D與後期軟體AE無縫對接。

2. 3dmax 多邊形建模強大，完全可以視覺化建模，可做動畫，內有骨骼繫結做完動作捕捉後更強大，還有很多的外掛。個人感覺介面雜亂，佈局不太好。

3. maya 介面清晰，用做遊戲CG或者動畫比較多，更講究細節，動畫作品精緻細膩不過maya上手比較難，想要學的深一點，就需要學習程式設計。

最後，三維軟體有好多，各有各的用途，不同的行業標準也不一樣，根據自己想要發展的方向選擇合適的軟體。

三維軟體主要以Maya和3D最為流行, 主要看作者的掌握程度及設計理念。 軟體只是一個工具.C4D相對來說容易些.每個軟體主攻的方向不一樣。但是優秀的設計者總是能實現想要的效果.

分設計和工程兩大類，

工程領域:

catia:多用於汽車行業的結構設計，目前國內的大部分車企使用的軟體，做鈑金結構效率高。

ug:通用汽車體系(上汽通用，上汽通用五菱等)結構設計的用ug，做塑膠件的結構效率高。模具設計模組也很強大。

所以就catia和ug比較來說，用catia的工作機會相對來說會多一點。

proe:工程機械比如柳工，三一重工用的就是這個做設計。有這些做模具的也在用。這個軟體做結構大體上來說是沒有catia和ug的效率高，但是軟體價格上比優惠，所以也是有一定的市場。

影視，動畫:

3dmax:建築行業，遊戲，電影動畫等等，從建模，到渲染，到動畫。一條龍服務，挺強大的。

maya:遊戲，電影動畫等，在動畫方面功能和3dmax差不多，目前教程不多。

工業設計:

Rhino（犀牛）:工業設計專業的學生大多要學這個，建模效率高，缺點就是隻能做效果，建出的模型沒有辦法拿去銑模具。

汽車A級曲面:

有用alias和Icem，目前國內alias的使用者越來越多了，建模效率和質量也還可以，教程多。Icem目前還是公認的a面軟體。但是筆者保留意見，做出的資料質量和個人能力有關，和軟體的關係不太大。

3d軟體眾多，這就要看個人的職業規劃了。不同的軟體只是工具不同而已，建模思路是殊途同歸的。選擇合適的工具則有利於提高工作效率。