回覆列表
  • 1 # 小丫鬟889

    少操心,別人可是超級大國,燒這些有什麼,是炫富!就像一個富二代開輛幾百萬的超跑撞壞了直接打車走不要了,我們窮人就會問為什麼不請拖車拉回修這可是幾百萬呀……

  • 2 # 常馨環保

    人工降雨的前提是天上要有水蒸氣,也就是要有云。沒有水汽人工降不了雨。如果有云了,點火生煙,煙塵會形一成水汽凝結核,促進降雨,和打幹冰人工降雨一樣效果。

  • 3 # 先鋒光年

    這就要從人工降雨的原理說起了。人工降雨是指根據自然界降水形成的原理,人為補充某些形成降水的必要條件,促進雲滴迅速凝結,並增大成雨滴,降落到地面。

    從人工降雨的原理可以看出,人工降雨只是補充降水條件,促使雲層裡的水蒸氣凝結,從而形成雨滴。降水的條件無非兩點,飽和的水蒸氣,以及凝結核。現在的人工降雨絕大部分是增加凝結核。

    在天氣和氣候條件不允許的情況下,單純增加空氣中的水蒸氣,對氣候是沒有任何影響的,並不會使降雨更多,否則也不會出現下面這種在海邊的沙漠了!注意這是縱深100公里的沙漠,不是沙灘!

    加州這場火災就是這種情況,氣候乾旱,風大,有多少水蒸氣都不夠風吹的。所以對於加州大火,用消防飛機或者水槍等裝置把水灑在火源上才是正事,就不要灑天上敬神了

  • 4 # 大蠍子王

    人工降雨?,要有云從別的州飄過來。在別的州地界就要實施作業。否則,在加州作業,雲飄到紐約去降雨了。

    誰協調統一指揮?

    費用哪個州出?

    納稅人同意嗎?

  • 5 # 永珍紛紜70577607

    人工降雨是籌雲成雨,加州大面積山火,烈焰焚天,即是有一片雲,也逃之夭夭了。 而小雨在烈焰之中不但不能滅火,反助火勢。

  • 6 # 江淮聖手

    近段時間,美國加州爆發的山林大火當可用“史無前例”“世界之最”來形容,其火勢之烈實屬罕見。大火在風力助推下還不斷出現火龍捲,火焰深紅,火舌四冒,好像要吞噬大地上的一切。在這場火災中,人們唯恐避之不及,鳥獸哀號亡命天涯,草木掙扎死於非命,房屋瞬間變為廢墟,岩石眨眼化為齏粉——昔日人間天堂如今有如地域,這樣的反差怎能叫人接受?然而現實就是如此殘酷,大自然的威力有時候實在駭人聽聞,談之色變。或許有人會說美國綜合實力舉世無雙,為什麼不採取人工降雨呢?如果來一場酣暢淋漓的大雨,不就可以將鋪天蓋地的大火澆滅嗎?

    想法挺美的,再說我們想到的人家美國智囊團也早就想到了,只是可能嗎?

    我們不妨先了解一下什麼叫人工降雨且人工降雨在什麼情況下才能實現。所謂人工降雨,也叫人工增雨,是基於大自然降水形成的原理,人為補充某些形成降水的條件,促進雲滴迅速凝結或碰並增大成雨滴降落到地面的過程。具體方法為依照不同雲層的物理特性,選擇恰當時機,用飛機、火箭等空中工具向雲中播撒乾冰、碘化銀、鹽粉等催化劑,促使雲層降水或增加降水量。上世紀五十年代末,中國吉林省夏季遭受六十年未遇的乾旱,那次人工降雨取得了很大成功。

    通常情況下,只有自然雲已經降水或者接近於降水的條件下,人工降水才能奏效。試想,美國加州火災爆發地上空會有可降水的雲嗎?即使有也被地面升騰的超強熱空氣給蒸發掉了。就算美國使出渾身解數殊死一搏,也無濟於事,說不定飛機或火箭剛停留在災區上空就可能受到超高溫的“偷襲”而發生自燃或爆炸,即便飛機或火箭特別耐高溫,能夠促使降雨的形成,恐怕雨滴剛飄下就化為烏有。美國有的是錢、技術和軍事力量,對別國武裝干涉或強行入侵都不成問題,但是要與自然界為敵恐怕只有死路一條。“雞蛋碰石頭”豈有不壞的?所以特朗普團隊面對強大的自然災害也只能目瞪口呆,束手無策,怒髮衝冠而暗自“恨鐵不成鋼”。

    這樣說來,加州大火在發生、蔓延、擴充套件過程中美國及其國際盟友無疑都想過採取人工降雨的方式來澆滅這場災害,只可惜在大自然巨人面前,人類是多麼渺小,無能為力,即使再有錢有勢也只好甘拜下風,偃旗息鼓。

  • 7 # 善優

    說實話美國大火滅不能滅是美國加州政府和美國聯邦政府的事,我並不太關心。我關心的是美國體制的弱點,一但有戰爭只需在美國各州放把火就行了,一就是以前說的把戰火燒到他們家裡去就行了(任何國家與組織都可以這樣幹),叫不戰而屈人之兵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手被曬黑了怎麼辦?如何手部美白?