中國《未成年人保護法》第38條規定，對違法犯罪的未成年人，實行教育，挽救，感化的方針，堅持教育為全，懲罰為輔的原則。

對於違法犯罪的未成年人，主要不在於懲罰，而在於教育。堅持把教育放在首位，懲罰只是輔助手段。即使必須依法給予適當懲罰時，也是主要為了教育。對於未成年人之所以要實行教育，感化，挽救的方針，這是因為:一，未成年人是國家的未來和希望，黨和人民對未成年人寄予厚望。毛主席曾說過，世界是我們的，也是我們的，但歸根結底是你的，你們青年人，好象早晨八九點鐘太陽，希望寄託在你們身上。社會主義革命和建設需要後繼有人，黨和國家不僅要培養大量的優秀人材，而且還專們制定巜未成年人保護法》，挽救那些失足青少年，這些都是為了國家後繼有人的需要。

二，末成年在心理和生理上有不同於成年人的特點。他們正處在青春發育期，許多方面都尚為成熟，缺乏辯別是非能力和自制能力，容易受外界影響，可塑性較大。促使末成年走上犯罪道路的因素往往比較複雜，如果教育適當，也能挽救過來。所以，要適應未成人心身發展的特點，制定相應的政策。

三，多年的司法實錢經驗表明，只有實行教育，感化，挽救的方針和教育為主，懲罰為輔的原則，才能更好地預防和減少未成年人犯罪，使更多的違法犯罪的未成年人轉變過來，而主要依靠懲罰和打擊的辦法，不能收到良好效果，甚至常常會起相反作用。因為未成年人洩世不深，不曉利害，不計後果。

對末成年犯罪，根據教育，感化，挽救的方針和教育為主，懲罰為輔的原則，《刑事訴訟法》未成年人犯罪從立案，偵查，起訴和審判等各個環節都作出了明文規定。除應實行上述方針和原則外，還應實行保密和分別看管原則。

保密原則要求。

在審判階段，辦案機關及新聞出版單位不得披露涉案未成年人的姓名，住所，影像及可推斷出該未成年人的資料。審判階段，對於14歲以上不滿16歲未成年犯罪案件，一律不公開審理。

分別看管的原則

分別看管的原則要求，公檢法機關對未成年人犯罪嫌疑人，被告人採取拘留，逮捕措施時，必須將被拘留，逮捕的未成年犯罪嫌疑人，被告人與拘留，逮捕的成年犯罪嫌疑人，被告人分別羈押，嚴格執行未成年人保護法，關於對審前羈押的未成年人，應當與羈押的成年人分別看管的規定。同時，應當充分保障被羈押的未成年犯罪嫌疑人與其近親屬通訊，會見的權利，對患病的應及時給予治療，並通知其家長或監護人。

同時，《未成年人保護法》規定，實施犯罪行為人如果不滿14歲，或者雖然己滿14歲但不滿I6歲，被指控的犯罪行為又不屬於殺人，放火，重傷，搶劫，慣竊或者其它嚴重破壞社會秩序的犯罪時，即使肯定有犯罪事實並需耍追究刑事責任，也不能立案。對於因不滿16歲而不追究刑事責任的未成年人，應當責令其家長或監護人加強管教，必要時，也可以政府收容教養。

教育為主，法律為輔。而且主要是家庭的教育，未成年人的父母對孩子不光有撫養的責任，還要承擔教育和陪伴的責任，未成年人的原生家庭對未成年人成長的影響是最大的。

當今社會環境這麼複雜，什麼樣的人、什麼樣的事都能碰到，雖然以教育為主，但是法律責任也是不能不負，否則，孩子和孩子父母就對犯的錯誤認識不足，會一直都認為孩子小還不懂事，這是一句狗屁不通的正確話！

未成年人犯罪不能只靠教育，單純的家庭教育，沒有“家法”，毛用都有。我們現在保護未成年保護法需要全面保護，即保護嫌疑人的同時必須審視未成年受害人，我覺得這種事情應該視犯罪性質、造成損失和傷害、年齡而定由未成年人本人或監護人來承擔法律責任，不能讓壞人逍遙法外。

教育是前提也是基礎更是必須！但是法律的完整性，嚴肅性和必要性是決不能缺失的或成為殘疾……嚴懲犯罪是法律的必然使命！換句話說法律不能成為犯罪的幫兇

還要依靠某一天，領導家的孩子被凌霸了，造成嚴重傷害，立法就改了。但這一天比較遙遠，因為領導家的孩子不會被凌霸，只有可能……！