回覆列表
-
1 # 星星哥丶
-
2 # 車評有料
先說個總體上的觀點。這二者沒有本質上區別,同一MQB平臺,動力系統1.4T/2.0T標配7速雙離合,調校上也沒有什麼差別。除了外觀尺寸上TiguanL有加長的優勢外。基本相同,你可以理解為TAYRON就是沒有加長版的TiguanL。所以你就要看一下是否更需要TiguanL的空間,同時是否原意接受價格上的一點上幅。
做為家用車來說,TAYRON價效比更高一點。空間可以完全滿足需求。而且價格上也很有優勢。目前好好談談價可以有個25000-30000左右的優惠。動力上還是看一下2.0T+7速雙離合吧。畢竟在故障率上大排量發動機+溼式雙離合要好一些,而且確實1.4T的動力帶動個Lavida還能說得過去,要是TAYRON總感覺少了一點激情體驗。
-
3 # 威廉明娜de布里奇斯
我也在這兩句款車之間糾結,到現在更偏向於TiguanL了。雖然同樣配置的車Tiguan比TAYRON要貴2完塊錢,但是卻能買到更大的車身和更成熟的車型。TAYRON實際上就是一輛緊湊級SUV ,Tiguan算是中型SUV ,所以這兩萬買到的是跨級的體驗。
TiguanL和TAYRON三大件基本都是一樣的,都是基於大眾MQB-A2平臺打造而來,就像MagotanPassat一樣同為競爭對手。動力水平,行駛質感兩輛車相差不多
空間上TiguanL是經過加長的車身長度為4712mm軸距為2791mm而TAYRON車身長度為4505mm軸距為2731mm,所以空間使用上還是TiguanL更大一些,但是TAYRON後排座椅可以前後移動所以靈活性更好。
內飾上TAYRON為大眾家族最新設計語言,像Passat,Sagitar,Touareg都是同樣的設計,科技感更強一些,反觀TiguanL,內飾設計相對保守,低配車型取消了中央扶手箱。內飾上TAYRON更勝一籌。
從價效比上我更加傾向於TAYRON,從最近幾個月的銷量也證明了TAYRON的真正實力。而TiguanL從碰撞測試後銷量上總是和TAYRON差那麼一點,既然是同平臺車型還是很期待TAYRON的碰撞測試表現。總得來說的話還是TAYRON更值得入手。