以前我對區塊鏈學習的重點放在了去中心化上，去中心化確實是很重要，是區塊鏈的關鍵特性，沒有去中心化的特點，區塊鏈與傳統的中心化資料庫沒什麼區別，APP與DAPP沒什麼區別。

用江卓爾的話說：“去中心化帶來自由，自由帶來交易，交易帶來財富。”

去中心化是關鍵區域性，但不是全域性。如果從更本質的角度上來講，分散式共識才是區塊鏈的技術本質。

所謂分散式共識，從技術上講就是在分散式的環境下達成一致性的過程。劉昌用老師認為分散式共識才是區塊鏈的核心。

他說以前的治理過程都是小規模的投票，但是以前這種簡單的投票是無法解決大規模的經濟活動的。現在區塊鏈的意義在於這個分散式共識，能夠用來在全世界範圍內組織起人們進行民主的表決，民主的投票。

他講的都是比較大的方面，在這裡我就找一個小的切入點，著重對比下“分散式”與“去中心化”。

我認為：分散式是一個很大的概念，其範圍遠大於去中心化。

布式共識既可以完全中心化，也可以弱去中心化，也可以強去中心化。

比如迅雷下載，就是利用的分散式技術，但是迅雷本身是一家純中心化的公司，等於分散式+中心化共識。

比如EOS，也是利用了分散式技術，但EOS是弱去中心化，有著很強的人治成分，等於分散式+弱中心化共識。

再比如BTC，BTC也是分散式的記帳系統，但是BTC是強去中心化的，等於分散式+去中心化共識。

但是實際上區塊鏈這個詞只是分散式共識所實現的一系列技術當中的一個技術，而且不是最重要的技術，裡面還有分散式賬本，工作量證明，密碼技術等等，區塊鏈只是裡面的一個技術

這個系統核心是用分散式共識的方式解決經濟活動的組織，解決的關鍵技術是密碼技術，所以我做的定義是密碼共識或者密碼共識機制，也就是說這套原理，這套機制，可以稱之為密碼共識機制，這個共識強調的是分散式共識，而不是中心化的共識。

應該說從技術角度來說，分散式是更本質的思維；從社會影響 角度來講，去中心化影響更大。