救人一命勝造七級浮屠，這是作為醫生的職業成就感。

因為醫生每天都救人，當有人出現危險的時候，醫生都會挺身而出，人們也不會對醫生的作為給予不良的評價，更不用說追究責任了。說的在直白一點，就是不是醫生，在遇到有人有危險的時候，也應該挺身而出，到現場起碼可以維護一下秩序吧。在醫院醫院裡也會出現一些急危重症搶救時一些進修學習人員出現在現場，幫助醫務人員搶救，誰都沒有提出沒有資格證的靠邊站！

遇到有人危險時，挺身而出是一種正義的行動，是社會公序良俗中鼓勵和提倡的。

醫療責任管理辦法中明確指出，如果在搶救室醫生出現過錯是可以免責的。但本次高鐵上出現的這件事情，確實讓這個醫生感覺心裡非常不爽。

如果醫生救人，特別是在義務的情況下，需要出示醫師資格證，列車員廣播的時候就說要有證的醫生來救人，那麼我估計就會沒有醫生救人了。因為每個醫生不會把醫師資格證攜帶在身邊，基本上都是在單位，或者是在家裡。

如果按客觀要求來做的話做一個簡單的登記是可以理解的。

因為在列車上沒有適當的檢查裝置，也沒有急救的藥物，醫生只能憑多年的經驗和醫學知識，對患者做一些簡單的處理，而這些處理並不能保證完全正確。醫生的做法，只是適當的給予一些幫助，因為一個症狀會有很多疾病，只要不是需要急救心肺復甦等情況，甚至患者有窒息等情況，多數都會有時間等待的。

世界需要溫暖，需要有人負重前行，同時更需要一個寬鬆，使醫務人員或者眾人冒險救人的大環境。

看到一個現象。在正常的為人民付出也被懷疑質疑，種種紙上談兵的死條條框框給你使袢，到底是醫生的行為有病。還是某些人還有監管人員的人有病！！

在沒有常規醫療條件時候，救人第一的前提下，一個有證書的不會看病，一個沒證書的會看病，你選誰？

當然列車員以負責為前提，詢問一下沒毛病，救人要緊。

全程錄影是為了保護施救人員，如果出了問題，根據影片資料可以判定有無惡意施救，就算方法不達標，但是隻要惡意，家屬應該不會追究責任，畢竟不是常規的醫療條件，能伸手援助就是好人。

全程錄影不事先告知，告知證件沒有隨身攜帶，提供身份證後卻還是被要求手寫字據留證。給人以強烈的不信任感。

當今社會，遇到突發疾病的病人，能站出來施以援手的，一般來說也只有專業的醫務人員了。一般人沒有醫學教育背景，相比是不會湊這個“熱鬧”的。要求提供專業身份資訊，本無可厚非，但是在沒有事先讓救人的醫生知情的情況下，又是拍影片，又是要證件，又是留手寫字據。這樣的做法實在欠妥，這也是新聞一出便引發網友熱議的原因。

應急情況下，救人第一，亮明身份可以，但是開啟方式要正確。

作為醫生，覺得被列車員索要醫師證，剛開始可能會有一點不舒服，但設身處地想想，這也許就是鐵道部門的一種常規履行程式，還是以平常心對待，為好，該勇於出頭，救死扶傷，我相信是每一名醫務人員義不容辭的責任。是誰都會上。

做為吃瓜群眾，也不要為鐵道部門的所為（也許就是履行一個正常的程式），就打消以後“路見不平拔刀相助”舉動。

總之，面對各種資訊氾濫的年代，我們都要保持一個平常心來對待，冷靜的分析事情的前因後果，在沒有理解事情的來龍去脈之前，還是保留意見，否則，在網際網路的今天，一個不客觀或尊重事實的言論會造成巨大的影響。