回覆列表
  • 1 # 黃山黃河101

    Ct成像比較快吧,就是一個旋轉耙的球形射線管,不到一分鐘就能成像,執行成本也比較低,一個cT管可以拍10萬張片子,一張片子的成本也就一塊錢,DR資料採集器執行成本也不貴,整機價格也下來了,100萬塊錢隨便搞一套。

    mR成像質量慢,產出率低,一般都要20分鐘以上,同樣一次mr,差不多最低可以完成5次ct,MR涉及到超導,超強磁場,低溫,相對執行成本要高不少。

    而拍片子,那是平面成像,一張片子的非人工成本不會超過5塊錢。

    影像科是醫院的搖錢樹,醫療裝置是很多跨國大公司的搖錢樹,更是國內代理商們的搖錢樹!

  • 2 # 鹿城達人

    核磁共振機成本高於CT機,CT機又高於DR(X光機),裝置維修費核磁也最貴。裝置需經常維修動扎就是幾萬元,而且最多執行十年就報廢或更新換代了,你說檢查費能不貴嗎。國核心磁,CT,彩超檢查費遠低於美國。

  • 3 # 小鄭大夫

    三者的工作原理不一樣,越複雜的檢查肯定就越貴,比如說你去醫院做胸部X線檢查的話你人只需要在檢查儀器前面一站就可以了,並且檢查的時間很短,很快就能出結果。而MRI和CT檢查的程式就比較複雜了。核磁共振和計算機斷層成像這兩者聽起來似乎有些相似,但其實這兩者的檢查原理上是截然不同的,CT和核磁共振的價格上差異比較大,CT的價格相對來說要便宜一些,而核磁共振的價錢比較貴,CT和核磁共振檢查各自有各自的特長和優點,在檢查的時候儘量要聽從醫生的建議。

    三項檢查雖然價格高低不同,但是這並不代表著便宜的那一項檢查,就是不好的檢查,檢查沒有便宜和不便宜的差別,檢查只有適合和不適合的差別,CT和磁共振各自擅長的檢查專案是不一樣的,所以在檢查的時候大家一定要聽取醫生的建議。

    CT主要是看那些骨骼的骼構造以及骨骼的鈣化情況,而核磁共振主要能夠看清楚脂肪和軟組織的結構,所以這兩者所擅長的疾病是有所不同的。這些年來很多骨科醫生都會建議患者做ct檢查就可以了,因為現在的ct檢查成像技術可以說是越來越發達了。

    總之一句話就是檢查的方向不同,能檢查到的層面不同,X線可以就看看基礎的,CT看中層的,而核磁可以看到脂肪和軟組織的,所以三項檢查的費用是不一樣的,X線可能幾十塊到一百塊不等,而CT二百多,核磁就比較貴了可能四五百,三種儀器的價格也是高低不一的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼南非比辛巴威要發達的多?