個人覺得適合雙打
李寧突襲7，空拍84克，平衡點295，S2手柄，去底膠，上一層打底膜，直接纏李寧GP305手膠，AS26磅。之前打過李寧的風刃900，900B，900C，風動9000，能量75，N551。本人主單打，現今打過認為最適合自己，最完美的是風動9000，接下來會進行一定的對比。
首先從外觀上來說，我是比較喜歡突襲7的塗裝的，相對風動9000的高科技塗裝，突襲7相對比較復古，磨砂漆噴塗。黑金白的對比使整支球拍顯得低調奢華有內涵。
拿到球拍，整體感覺略輕，頭重不是很明顯，揮速快，有風刃900B的相似感，拍框略小。
拉線後就迫不及待去打了。高遠球，由於頭重不明顯，稍難借力，適中的中杆硬度使出球非常直接，也可能是因為線的緣故，揮速快，沒有風動9000那種蓄力彈出去的感覺，用力後球被輕輕打出界。滿分10分的話，風動9000給9.5分，突襲7給8分。
殺球環節，就感覺突襲7就像一塊木板（可能是我的發力問題），是真的硬，不知道是中杆還是拍框硬，出球非常直接迅速，比較適合點殺，中杆形變相對小得多，殺球的角度也比較尖，像箭一樣迅速射出去。雖然拍框略小，但是上手後，殺球基本不會出現打框的情況。風動9000給8分，突襲7給7分。
挑球的話相對較到位，小發力基本就能回到後場了；接殺球的話相對費力一些，因為頭輕需要主動發力，否則半場球會比較多。這一環節風動9000給8分，突襲7給6.5分
抽球環節，突襲7就到了英雄用武之地，非常輕快，出球迅速，和風刃900B相似。有時感覺自己像拿了一把匕首，小發力也能帶來非常極具壓力的出球速度與角度。風動9000給6分，突襲7給9分
網前小球，不知為啥，突襲7小球的處理效果比風動9000好很多，非常貼網，輕快，放完後能迅速跟進下一拍，像一把輕快的扇子。風動9000給7分，突襲7給8.5分。
劈吊球，突襲7打得我有點懵逼，雖然出球速度快，角度尖，但是非常容易下網，也比較容易打框一些。風動9000給8.5分，突襲7給7分。
綜合說一下吧，單打，突襲7適合突襲較多，不是很暴力，但是點殺球較多的朋友；雙打，突襲7我覺得說可以適合全場吧，可能後場殺球會稍弱一點點。突襲7個人覺得更適合雙打一些，單打也可以，它會成為我的單打備拍，雙打的主力戰拍，要是中杆再軟一點就更棒了。
個人覺得適合雙打
李寧突襲7，空拍84克，平衡點295，S2手柄，去底膠，上一層打底膜，直接纏李寧GP305手膠，AS26磅。之前打過李寧的風刃900，900B，900C，風動9000，能量75，N551。本人主單打，現今打過認為最適合自己，最完美的是風動9000，接下來會進行一定的對比。
首先從外觀上來說，我是比較喜歡突襲7的塗裝的，相對風動9000的高科技塗裝，突襲7相對比較復古，磨砂漆噴塗。黑金白的對比使整支球拍顯得低調奢華有內涵。
拿到球拍，整體感覺略輕，頭重不是很明顯，揮速快，有風刃900B的相似感，拍框略小。
拉線後就迫不及待去打了。高遠球，由於頭重不明顯，稍難借力，適中的中杆硬度使出球非常直接，也可能是因為線的緣故，揮速快，沒有風動9000那種蓄力彈出去的感覺，用力後球被輕輕打出界。滿分10分的話，風動9000給9.5分，突襲7給8分。
殺球環節，就感覺突襲7就像一塊木板（可能是我的發力問題），是真的硬，不知道是中杆還是拍框硬，出球非常直接迅速，比較適合點殺，中杆形變相對小得多，殺球的角度也比較尖，像箭一樣迅速射出去。雖然拍框略小，但是上手後，殺球基本不會出現打框的情況。風動9000給8分，突襲7給7分。
挑球的話相對較到位，小發力基本就能回到後場了；接殺球的話相對費力一些，因為頭輕需要主動發力，否則半場球會比較多。這一環節風動9000給8分，突襲7給6.5分
抽球環節，突襲7就到了英雄用武之地，非常輕快，出球迅速，和風刃900B相似。有時感覺自己像拿了一把匕首，小發力也能帶來非常極具壓力的出球速度與角度。風動9000給6分，突襲7給9分
網前小球，不知為啥，突襲7小球的處理效果比風動9000好很多，非常貼網，輕快，放完後能迅速跟進下一拍，像一把輕快的扇子。風動9000給7分，突襲7給8.5分。
劈吊球，突襲7打得我有點懵逼，雖然出球速度快，角度尖，但是非常容易下網，也比較容易打框一些。風動9000給8.5分，突襲7給7分。
綜合說一下吧，單打，突襲7適合突襲較多，不是很暴力，但是點殺球較多的朋友；雙打，突襲7我覺得說可以適合全場吧，可能後場殺球會稍弱一點點。突襲7個人覺得更適合雙打一些，單打也可以，它會成為我的單打備拍，雙打的主力戰拍，要是中杆再軟一點就更棒了。