不能完全否定有個百分之一吧！

1.長壽是人人嚮往的，連秦始皇都尋找長生不老藥，歷代皇帝也不在少數，歷代也有很多長壽之人的傳說例如彭祖，這些都是茶餘飯後的談笑風生吧。

(這種事還是很多的）

2.趙陀那個年代醫療條件簡陋，嶺南瘴氣叢生屬於化外之地，氣候溼熱（長壽之鄉一般低寒），難以長壽。

3.史籍明確記載公園前137年趙陀去世，這個還是有可信度的。

4.趙陀確實是開發嶺南的先師，可能嶺南人民為了表示對趙陀的尊重才臆想出來的。

可能性自然是100％，因為沒理由在年齡上面造假。趙佗101歲很讓人震驚嘛？那同時期的張蒼，漢朝大臣，還活了104歲呢。張蒼百歲後牙齒掉光，靠著每天飲用人乳，硬是健健康康又活了三四年。

正如題主所說，那時候醫學條件差，人類壽命普遍不長，但是普遍中存在特例，這就是馬克思主義哲學中普遍性與特殊性的關係了。人類這種生物的壽命，由多種因素決定，先天的基因、後天的飲食、環境等等，並非醫學一種原因。君不見如今的醫學條件，依舊有兒童早夭嘛？所以，就算是兩三千年前，依舊有人能活到90歲，100歲，史書中關於皇帝優待老人的記載很多。

提到古代人的年齡，不得不說現在網路上很多人以平均年齡來代入古人的生活，這是不對的，就如我們不願意收入被馬雲平均一樣，對個體沒有任何意義。我不止一次看到有人有這樣的說法，什麼“某古人二十出頭，因為古人平均壽命短，就相當於現代中年人一樣”。幾歲就是幾歲，是兒童就是兒童，是青年就是青年，是中年就是中年，除非古代的一年比我們長的多。古人平均年齡低，只是因為營養差、早夭多、戰爭多等原因，就物種而言，正常壽命和現在人一樣。不然，先秦時期就不會規定男子20才成年，允許結婚了。