鋼結構設計用到的軟體：
1：假如你是純搞設計的話中國產就用PKPM 、3D3S ，
PKPM介面通俗易懂。中國建研院的軟體，在國內各設計院有大量的使用者可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當
3D3S很適於建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模組可以做各種模型。缺點：不太穩定
PS2000出圖最好，適合快速的做報價。由於冶金行業帶行車的廠房多，PS2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼樑最成熟。缺點：普便反映用鋼量較大。
2；SSDD一個國外的分析引擎與國內規範相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟體，由於分析法的不同，個別控制專案與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟體相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點：出圖不好
3；MTS（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺介面和SSDD相似，比SSDD好用點，但不如3D3S。 電廠鍋爐比較複雜，建議用用XSTEEL畫圖，至於計算方面，與它有很好介面的就是STAAD。
4、假如你為了拆圖就AUto-CAD 、sap2000
5、其實軟體不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟體可以減少自已的工作量。
鋼結構設計用到的軟體：
1：假如你是純搞設計的話中國產就用PKPM 、3D3S ，
PKPM介面通俗易懂。中國建研院的軟體，在國內各設計院有大量的使用者可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當
3D3S很適於建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模組可以做各種模型。缺點：不太穩定
PS2000出圖最好，適合快速的做報價。由於冶金行業帶行車的廠房多，PS2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼樑最成熟。缺點：普便反映用鋼量較大。
2；SSDD一個國外的分析引擎與國內規範相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟體，由於分析法的不同，個別控制專案與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟體相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點：出圖不好
3；MTS（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺介面和SSDD相似，比SSDD好用點，但不如3D3S。 電廠鍋爐比較複雜，建議用用XSTEEL畫圖，至於計算方面，與它有很好介面的就是STAAD。
4、假如你為了拆圖就AUto-CAD 、sap2000
5、其實軟體不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟體可以減少自已的工作量。