-
1 # 雙螺旋的盡頭
-
2 # 霧雪寒梅
沒有可能的,在自然界中進化中主要是為了適應環境可以生存繁衍下來,如果可以依靠體型如鯨魚,骨刺如只有骨頭沒有肉的魚,毒物如河豚藍環章魚,盔甲如貝殼類海龜等,利齒如鯊魚類,智力在這場生存的角逐中耗能大還不佔優勢,還沒等發育出智力估計就被別的生物吃光啦。
人能夠依靠腦力爬上食物鏈的頂端,那是因為我們在別的地方都不如那些野生動物,在這場生存競爭中我們只能依靠協作分工來戰勝其他競爭者,在海洋中依靠團隊和智力我們依然沒有任何優勢,因為無處可避團聚在一起只能死更快一隊海洋掠食者就能把我們團滅啦,因為魚群繁殖力驚人,一條魚可以產魚籽成千上萬個,就算被吃掉了八成還是可以延續下來的。
人在陸地上逃避猛獸可以爬樹上,住在洞穴裡,可以生火,可以用棍棒石塊當武器,但是在海里你只有遊得快,有盔甲,有毒,有利齒,或者有電也算,在水裡智力作用不大,所以只有在陸地上才有可能發展出智慧生命海里是不可能的。
-
3 # 發燒友959
首先要說明智慧生物就是有思維,會簡單的表示。根據目前的資料和大洋深處科考發回來的資訊顯示,只有微生物和深海中的魚,貝類,根本不可能存在智慧生物。萬米大洋之下,壓力之高,就是用鈦金屬造的深潛器都要冒很大的風險去科考。所以說,大洋深處存在智慧生物的可能性為零。
-
4 # 科學黑洞
海洋最深處是一定有生命的,但是想要產生文明、智慧就非常難了!目前人類已經的海洋最深處就是馬裡亞納海溝大部分深處超過8000米,最深處是斐查茲海淵深度11034米。
一種生物產生智慧、文明是非常難的,按照現在的科學理論地球的年齡46億年、也僅是產生了人類這一代文明。而地球上的生物都是源於海洋,或者說海洋才是地球上生物的搖籃。
而隨著海洋的深度變化,越往下生命的生存環境就越惡劣,首先壓力是非常大的。深度大約每增加10米就會增加一個大氣壓,所以海底最深處已經超過了1000個大氣壓,生物一定是有的,但是並不會產生智慧。
其次隨著深度變化Sunny已經照射不到了,那就意味著沒有了能量來源,底層生物一般只能吃一些上層動物的殘骸,一般都行動緩慢節省能量。像我們人類產生文明主要靠的是聰明的大腦,而我們的大腦卻是非常耗能的,大約會消耗身體身體攝能的百分之二十,這在佔比上是非常高的,而且海底生物是絕對沒有這樣機會的。
但是目前人類對於海底的探測相對來說確實很少,也很有可能存在一些未知生物。
-
5 # ooO孫悟空Ooo
生命起源於大海,我們只是一個分支。對不瞭解的事物要表示敬畏。大戰抹香鯨的大王烏賊算不算深海智慧生物?後方高能哦……
關鍵要看怎麼定義智慧生物了,要看IQ多高算是智慧生物。哺乳動物一般智商都高,能達到三歲孩童左右的智力。例如我們熟知的狗、猩猩、海豚、鯨魚。後兩種不就是海洋生物嗎?而且不是深海區域。
別看人類對深空的探索發展的很快,登陸月球、探測器登陸火星、旅行者一號飛出太陽系,哈勃望遠鏡看到上百光年外的星系。可是人類對自己賴以生存的地球並不是很瞭解。
我們生活在佔地球表面積30%陸地的10%都不到的區域,而剩下的陸地區域我們都不敢說完全瞭解。再別說佔地表70%的大海了。表面積之大,深度之深,這個“立體的區域”廣袤的想想都可怕。雖然無人探測器已經能夠下潛至10000米左右的深度,但它的下潛時間和探索範圍極為有限,深海的未知新物種也在不斷的被重新整理。
海洋還有很多未解之謎,像大王烏賊一樣的深海智慧生物肯定是有的,但是想要確定有沒有和人類一樣智慧的生物那只有拿事實說話,沒有探索全面不敢妄下定論。
跟海洋比我們生活的陸地就好比二維空間,而海洋是三維空間,所以我覺得會有智慧生物。
回覆列表
目前還沒有在海洋生物中發現高智慧物種,海豚是我們發展具有一定智慧的海洋物種,它們具有一定的運算能力和簡單的邏輯思維能力!至於深海,畢竟我們人類只探索了海洋5%左右的範圍,陸地生物誕生於海洋這是目前生物界的共識!我們人類定義的智慧生命通常是說強大的運算能力和邏輯推導能力!這些能力的產生跟生物的生存環境及生存習性是否有很大關聯目前生物學家也無法確定!也許百年後我們人類科技發展到一定程度後才能給這個問題一個確定的答案吧!